Ухвала суду № 24984622, 27.06.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/193/2012.

Провадження № 2/711/511/2012

УХВАЛА

про призначення земельної будівельно-технічної експертизи

27 червня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарях Ярема С.М., Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи -Колодненської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи -Колодненської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 не робити перешкод у користуванні дорогою, яка веде до її будинку АДРЕСА_1, демонтувати самовільно споруджені ворота, не ставити автомобіль на дорозі до в»їзду у її двір та не ставити сторонні предмети на дорогу, яка веде до її будинку.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення в даній справі землевпорядної експертизи на предмет визначення меж та розмірів земельних ділянок ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 та чи відповідають вони технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, чи відповідають будівлі та надвірні споруди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 архітектурно-проектно-технічній документації, чи передбачено архітектурно-проектно-технічною документацією під'їзна дорога до будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Заслухавши думку сторін з цього приводу, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі землевпорядну будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи -Колодненської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою землевпорядну будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи можливо визначити межі та розміри земельних ділянок ОСОБА_1 по вулиці АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та чи відповідають вони технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки?

2) Чи передбачено архітектурно-проектно-технічною документацією під'їзна дорога до будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1

3) чи відповідають будівлі та надвірні споруди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 архітектурно-проектно-технічній документації?

4) Чи підтверджується на місцевості спорудження відповідачем ОСОБА_2 по даній справі огорожі? Чи відповідає огорожа на місцевості планам меж земельних ділянок, що належать сторонам по справі?

5) Чи були допущені відповідачем ОСОБА_2 будь-які відхилення від державних будівельних норм та правил, державних актів на право приватної власності на землю, акту встановлення меж та погодження їх з суміжними землекористувачами земельних ділянок в натурі при встановленні огорожі?

6) Якщо відхилення встановлено та вони підтверджуються, встановити чи не заважають вони належній експлуатації сторонами належних їм земельних ділянок?

7) Визначити площу зайняття відповідачем ОСОБА_2 земельних ділянок, шляхом встановлення паркану (огорожі)?

8) Встановити та схематично відобразити фактичну зайняту відповідачем ОСОБА_2 територію земельних ділянок, і вирахувати можливі надлишки землекористування зі сторони відповідача ОСОБА_2 по відношенню до позивачки ОСОБА_1 та Колодненської сільської ради.

9) Чи не чинить відповідач ОСОБА_2 перешкод огорожею в користуванні та обслуговуванні будівель, що впритул розташовані до парканів (огорожі) іншої сторони?

10) Чи можливий інший проїзд поза встановленою ОСОБА_2 огорожею до земельної ділянки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити експерту Корчинському Богдану Михайловичу (АДРЕСА_2).

В розпорядження експерта надати на його вимогу матеріали цивільної справи №711/193/2012 (провадження №2/711/511/2012).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий : В.І.Бобрушко