Ухвала суду № 24983378, 21.06.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/1025/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" червня 2012 р., м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, у якому просив стягнути з останнього 23871,57 гривень заборгованості за кредитним договором від 11.07.2007 року, посилаючись на неналежне виконання зобов'язання відповідачем.

Судом було встановлено, що поданий позов не відповідав вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в порушення вимог п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не повністю було викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину. Не наведено , якими пунктами кредитного договору передбачено стягнення кожної суми, з яких складається заборгованість, не зазначено розрахунок суми, з урахуванням сум сплачених відповідачем за кредитним договором за час дії договору та напрямів їх зарахування фінансовою установою, а також не зазначено обставини, що потягли за собою порушення відповідачем зобов'язання за договором та наявність вини відповідача в порушенні зобов'язання.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 06.06.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачам було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі. Копію ухвали направлено позивачеві, яку він отримав, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.06.2012 року на виконання вимог визначених в ухвалі, позивачем надано відповідь на ухвалу про усунення недоліків, проте в заяві не наведено, якими пунктами кредитного договору передбачено стягнення кожної суми з відповідача, з яких складається заборгованість та які потягли невиконання зобов'язання, не зазначено детального розрахунку суми, з урахуванням сум сплачених відповідачем за кредитним договором за час дії договору та напрямів їх зарахування фінансовою установою, так як зазначалось відповідно до роз'яснень наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року за №14, а також не зазначено обставини, що потягли за собою порушення відповідачем зобов'язання за договором та наявність вини відповідача в порушенні зобов'язання., оскільки в силу ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання несе відповідальність лише за наявності її вини.

Враховуючи те, що недоліки позовної заяви на які вказав суд, позивачем в установлений судом строк не усунуто, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України, "Про судовий збір", ст. ст. 121 ч. 2, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернути сплачену суму судового збору в розмірі 238,72 гривень відповідно до платіжної відомості №PROMC0321B1QCL 1 від 21..03.2012 року (платник ПАТ "КБ Приватбанк"; код 14360570; банк платника ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Дніпропетровськ; код банку305299; дебет р/р 74192940900015; одержувач УДКСУ у Липовецькому район і; банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області у м. Вінниця; код банку:802015; кредит р/р31215206700273).

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д.Т. Кривенко