Рішення № 2498281, 08.09.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2008 р. Справа № 27/113-08

вх. № 3907/1-27

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 - представника (за дорученням)

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м. Харків та ОСОБА_2

до АТЗТ "Спецілізований БМП № 803" м. Харків 3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Атлантік ЛТД", м. Харків

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання нечинним протоколу та відновлення порушеного права

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому прохають:

- відновитиїх порушене право на управління акціонерним товариством закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» та переважне право на придбання акцій, що пропонувалися для розміщення;

- визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803», що відбулися 16.02.2008 р. з підстав недотримання вимог закону та установчих документів під час їх скликання та проведення.

- визнати нечинним протокол загальних зборів акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803” від 16.02.2008р.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що вони є власниками акцій відповідача - кожен з позивачів має акцій по 781 шт., що для кожного з них складає по 16,6170% статутного фонду підприємства відповідача. Між тим, 16.02.2008 р. відбулися загальні збори АТЗТ «СБМП № 803», на яких були прийняті рішення про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткових внесків та про закрите (приватне) розміщення акцій, про що позивачі не були повідомлені належним чином.

Також, рішенням зборів від 16.02.2008 р. було встановлено строк з 01.04.2008 р. до 15.04.2008 р., протягом якого акціонери реалізували своє переважне право на придбання акцій, що випускаються додатково, у кількості, пропорційній їх частці у статутному капіталі, а з 16.04.2008 р. до 01.05.2008 р. акціонери реалізували своє право на придбання акцій, що випускаються додатково, у кількості, що перевищує кількість акцій, на яку акціонер реалізував своє переважне право.

Таким чином, стверджують позивачі, під час скликання та проведення загальних зборів 16.02.08 р. відповідачем були порушені положення п. «а» ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 41, ч. 3 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства”, ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», п. 4.2. статуту товариства, що призвело до істотного порушення прав позивачів як акціонерів на ознайомлення з документами, пов'язаними з порядком денним зборів, прав на участь в загальних зборах, управлінні акціонерним товариством та належних позивачам переважних прав на придбання акцій, що пропонувалися для розміщення.

Представник відповідача - голова правління Романов Г.Л. був присутній лише у першому судовому засіданні 12.06.2008р. В наступних судових засіданнях представник відповідача був відсутній, причини нез'явлення суду невідомі. 09.06.2008р. відповідач через канцелярію суду надав заяву про скасування ухвали про вжиття заходів до забезпечення позову від 29.05.2008р. Розглянувши цю заяву суд не знайшов підстав для її задоволення, оскільки в ній не міститься жодного аргументу для скасування заходів забезпечення - лише прохання це зробити. Отже, вимоги відповідача про скасування заходів забезпечення позову є безпідставними та необґрунтованими.

В заяві, що надійшла до канцелярії суду 20.08.2008р., голова правління підприємства відповідача Романов Г.Л. стверджує, що нотаріально посвідчені копії довіреностей представників позивачів є недійсними, а підписи позивачів на позовних заявах - підроблені, прохає суд призначити з цього приводу графологічну експертизу. Розглянувши заяву про призначення експертизи суд вважає її такою що не підлягає задоволенню, оскільки ніяких аргументів з приводу того, що підписи позивачів підроблені, відповідач до суду не надав. Представник позивачів ОСОБА_3, діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 від 30.05.2008р., та нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_2 від 03.09.2008р. Відзив на позовну заяву відповідач до матеріалів справи не надав.

Представник третьої особи на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ „Атлантик ЛТД”, що е реєстратором, в судові засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Причини нез'явлення суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що статутний фонд акціонерного товариства закритого типу „Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803” розділений на 4700 шт. простих іменних акцій. ОСОБА_2 - як акціонер АТЗТ «СБМП № 803», є власником акцій підприємства відповідача кількістю 781 шт., що складає 16,6170% статутного фонду. ОСОБА_1 як акціонер АТЗТ «СБМП № 803», також є власником акцій підприємства відповідача кількістю 781 шт., що складає 16,6170% статутного фонду. Ці дані підтверджені копіями сертифікатів акцій, що містяться в матеріалах справи (арк. справи 15 та 16) та статутом підприємства відповідача зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про господарські товариства», акціонерне товариство має право за рішенням загальних зборів акціонерів збільшувати статутний (складений) капітал, якщо всі раніше випущені акції повністю сплачені за вартістю не нижче номінальної. Збільшення статутного (складеного) капіталу здійснюється в порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, шляхом випуску нових акцій або збільшення номінальної вартості акцій. Підписка на додатково випущені акції провадиться у порядку, передбаченому статтею 30 цього Закону. Акціонери користуються переважним правом на придбання додатково випущених акцій. У голосуванні про затвердження результатів підписки на додатково випущені акції беруть участь особи, які підписалися на ці акції. Зміни статуту, пов'язані із збільшенням статутного (складеного) капіталу, повинні бути зареєстровані органом, що зареєстрував статут акціонерного товариства, після реалізації додатково випущених акцій.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про господарські товариства», голосування на загальних зборах акціонерів проводиться за принципом: одна акція - один голос. Також відповідно до Закону України «Про господарські товариства», вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Реєстрація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій (сертифікатів акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів.

16.02.2008 р. відбулися загальні збори АТЗТ «СБМП № 803», на яких були прийняті рішення про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткових внесків та про закрите (приватне) розміщення акцій. Також, рішенням зборів від 16.02.2008 р. було встановлено строк з 01.04.2008 р. до 15.04.2008 р., протягом якого акціонери реалізували своє переважне право на придбання акцій, що випускаються додатково, у кількості, пропорційній їх частці у статутному капіталі, а з 16.04.2008 р. до 01.05.2008 р. акціонери реалізували своє право на придбання акцій, що випускаються додатково, у кількості, що перевищує кількість акцій, на яку акціонер реалізував своє переважне право.

Про скликання та проведення зборів позивачів, в порушення ч. 1 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» та п. 8.2.11 статуту товариства, не було повідомлено належним чином. Ніяких доказів належного повідомлення позивачів про дату, час, місце проведення та порядок денний загальних зборів відповідачем до справи не надано.

Таким чином, під час скликання та проведення загальних зборів 16.02.2008 р. відповідачем були порушені положення п. «а» ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 41, ч. 3 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства”, ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», п. 4.2. статуту товариства, що призвело до істотного порушення прав акціонерів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ознайомлення з документами, зв'язаними з порядком денним зборів, на участь в загальних зборах, управлінні акціонерним товариством та належні ним переважні права на придбання акцій, що пропонувалися для розміщення.

Таким чином, рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ „Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803” від 16 лютого 2008 року було прийнято в порушення прав акціонерів, що сукупно володіють більш ніж 33% акцій акціонерного товариства, без їх повідомлення про дату, час, місце проведення та порядок денний зборів. За таких підстав позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити. Відновити порушене право ОСОБА_1 та ОСОБА_2- акціонерів акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» на управління акціонерним товариством закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» та переважне право на придбання акцій акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803», що пропонувалися для розміщення;

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803», що відбулися 16.02.2008 р.

3. Визнати нечинним протокол загальних зборів акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803” від 16.02.2008р.

4. Стягнути з відповідача - акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803» (61003, м. Харків, пров. Свердлова, 1 код ЄДРПОУ 01388012), на користь позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму державного мита в розмірі 42,5 грн. та 59 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з відповідача - акціонерного товариства закритого типу «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803», (61003, м. Харків, пров. Свердлова, 1 код ЄДРПОУ 01388012), на користь позивача ОСОБА_2(АДРЕСА_2) суму державного мита в розмірі 42,5 грн. та 59 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 15.09.2008 р.

Суддя