Ухвала суду № 2498260, 23.09.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" вересня 2008 р. Справа № 40/88-08

вх. № 3699/4-40

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився 3-й особи - Синиченко Р.Ю. за довіреністю № 152 від 26.07.2007 р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександра Лещук і син", м. Харків

до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1, м. Харків;3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Харківське автотранспортне підприємство 16355", м. Харків  

про внесення змін до договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександра Лещук і син" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 (відповідач) про зміну договору підряду № 1503, укладеного 15 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександра Лещук і син" (61002, м. Харків, вул. Артема, 18, кв. 9, ідентифікаційний код 32562690) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1(61123, м. Харків, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в частині розділу 4, викласти пункт 4.1 у наступній редакції: "Подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего договора, в течении 2-дней с момента предоставления земельного участка Заказчиком и обязуется выполнить их в срок до 30-ти календарных дней".

Господарським судом Харківської області до участі у справі було залучено в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Харківське автотранспортне підприємство 16355".

Сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.

Господарським судом ухвалами від 07.08.2008 року, 21.08.2008 року та 15.09.2008 р. у позивача витребувалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме: плановий матеріал земельної ділянки, який є додатком до договору оренди земельної ділянки від 17.09.2003 р.; всі додатки до договору оренди земельної ділянки від 17.09.2003 р.; всі наявні документи, в тому числі дозволи, що стосуються правовідносин за договором підряду № 1503 від 15.03.2008 р.; оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні; довідка про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на момент розгляду справи, але позивачем до суду вищевказані матеріали не були надані.

Враховуючи те, що вищевказані матеріали необхідні суду для вирішення спору по суті та те, що у судове засідання позивач в третє не з'явився та без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, а строк вирішення спору спливає 28.09.2008 року, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 ч.1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Доленчук Д. О.