Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/3208/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді Чапланової О.М.
При секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п. 1.2 укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 002-04287-230807 від 23 серпня 2007 року позивач відкрив відповідачу (за договором Держатель) картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Відповідно до п.2.1 договору моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач станом на 10 квітня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3867,88 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1311,20 грн., заборгованість за відсотками -987,08 грн., заборгованість за комісіями -1569,60 грн., пеня -150,00 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3867,88 грн. та судові витрати.
Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив про розгляд справи за його відсутності, у випадку неявки відповідача в судове засідання просив розглянути справу заочно та постановити заочне рішення.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій указав, що позовні вимоги він визнає, просив справу розглянути за його відсутності.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому за ухвалою суду розгляд справи проведено у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 23 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-04287-230807 (а.с.6-9).
01.10.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (а.с.14-15).
Відповідно до п.1.2 зазначеного договору Банк відкрив відповідачу (за договором Держатель) картковий рахунок № 26257901089780 в національній валюті України - гривні, оформив та надав Держателю в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору, та згідно з умовами цього договору і Правилами.
Відповідно до п.1.3 цього договору банк надав Держателю кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1296 грн.
Відповідно до умов договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
Відповідно до п.2.5 договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, Держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п.2.6 договору).
Відповідно до п.2.7 договору при надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості Держателя в наступній черговості: 1) по погашенню плати за прострочену заборгованість, 2) по сплаті прострочених процентів, які нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, 3) по погашенню простроченої заборгованості за кредитною лінією, 4) по сплаті поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, 5) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією, 6) по сплаті комісій за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється банком за рахунком відповідно до умов, що передбачені Правилами, Тарифами та цим договором, 7) решта коштів зараховується на рахунок. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна.
ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 10 квітня 2012 р. має заборгованість, яка підтверджена розрахунком позивача, у розмірі 4017,88 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1311,20 грн., заборгованість за відсотками -987,08 грн., заборгованість за комісіями -1569,60 грн., пеня -150 грн.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;
Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, яке ґрунтується на кредитному договорі, і зобов'язаний повернути позику в повному обсязі зі сплатою відсотків за користування кредитом.
За розрахунком позивача загальна сума заборгованості відповідача за зазначеним кредитним договором складає 4017,88 грн.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України -суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.
Враховуючи викладене, а також, що позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 3867 грн. 88 коп., суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за договором позики в розмірі 3867 грн. 88 коп.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»відповідач, який згідно із наданою довідкою є інвалідом другої групи, звільнений від сплати судового збору. Тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат
Керуючись: ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ч.1 ст.625, ч.1 ст. 625, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Торез, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26257901089780) заборгованість за кредитним договором № 002-04287-230807 від 23 серпня 2007 року станом на 10 квітня 2012 року в сумі 3867 грн. 88 коп.
Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 21 червня 2012 року.
Рішення буде виготовлене в повному обсязі 26 червня 2012 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова
Судове рішення № 24982386, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/3208/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: