Вирок № 24982333, 25.06.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 0541/2426/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.06.2012 г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Сидоровой Н.В., с участием прокурора Возникевича Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, русского, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в один из дней с 05 по 10 ноября 2011 года, примерно в 12.00 час., находясь возле лесополосы в окрестностях пос. Сартана в Ильичевском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел -нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, после чего их высушил, измельчил, незаконно изготовив наркотическое средство, которое завернул в газету и стал незаконно хранить при себе для личного употребления. В тот же день он указанное наркотическое средство незаконно перевез на маршрутном такси к себе домой на АДРЕСА_2 где указанное наркотическое средство разложил в 3 свертка и продолжил незаконно хранить в своей одежде. 24.02.2012 г. примерно в 21.00 час. на территории ж.д. вокзала ст. Мариуполь на пл. Мичмана Павлова, 10 в Приморском районе г. Мариуполя, при личном досмотре ОСОБА_1 работниками милиции у последнего в одежде были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 1,81 гр., 1,84 гр., 1,75 гр., который ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, переыез и хранил при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно в начале ноября 2011 г. днем он в посадке в районе Сартаны обнаружил дикорастущую коноплю. Там он для личного употребления нарвал ее верхушки, высушил на костре, перетер руками и сложил в газету, которую положил в куртку и поехал к себе домой. Дома он разложил коноплю в 3 бумажных свертка, которые положил в карман куртки. 24 февраля 2012 года вечером он был задержан на ж.д. вокзале работниками милиции, которые в его одежде обнаружили свертикс с коноплей. С количеством и характером изъятого у него наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим в силу ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым и достаточным наказание для подсудимого в виде штрафа в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения -подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу -каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь -подлежит уничтожению.

Судебные издержки надлежит взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 -324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 850 (восемьсот пятьдесят грн. 00 коп.) гривен штрафа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу -3 бумажных свертка с каннабисом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в размере 352,80 грн. на р/счет 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья