відповідача:
не з'явились,
обставини справи:
до господарського суду Київської
області надійшла позовна заява № 5321/01 від 11.04.2008 року Управління
Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (далі -Позивач) до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -Відповідач)
про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України, а саме
заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 239,52 грн., яка виникла у
зв'язку з несвоєчасною сплатою збору на обов'язкове пенсійне страхування до
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві.
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав, свої
зобов'язання по сплаті страхових внесків до державного цільового фонду.
В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені
в позові.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився,
надіславши на адресу суду заперечення на позовну заяву, в яких посилається на
ст. 2 Закону України “Про вирішення питання щодо заборгованості суб'єктів
господарської діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування, обліку
та звітності, у зв'язку з не перерозподілом Державним казначейством України частини податків до Пенсійного фонду України,
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду
соціального страхування на випадок безробіття протягом 2004 року -І кварталу
2005 року”, згідно якої донарахування та фінансові (штрафні) санкції до
суб'єктів господарської діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування,
обліку та звітності щодо сум фактично сплачених внесків у 2004 році -І кварталі
2005 року, не застосовуються. Крім того, відповідач в зазначених запереченнях
просить суд розглядати справу за його відсутності, у зв'язку з неможливістю
особистої участі.
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника учасника судового процесу, судом встановлено:
Об'єкт оподаткування, коло
платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування врегульовані Законом № 1058-VI.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону
України № 1058-VI відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності, являється платником збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування.
Як вбачається з матеріалів справи
за відповідачем рахується заборгованість по платежам до Управління ПФУ у м.
Білій Церкві нарахованих в сумі 239,52 грн. Зазначена заборгованість
підтверджується доданим до матеріалів справи корінцем вимоги про сплату боргу №
Ф-2037 від 05.03.2008 року.
Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав
чинності з 01.01.2004 року суми страхових внесків своєчасно не нараховані
та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 вказаного
Закону, в тому числі обчислені територіальним органами Пенсійного фонду у
випадках, передбачених частиною 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до п.п. 5.1.5. п. 5
Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами,
організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від
19.12.2003 року платники зобов'язані сплачувати до Пенсійного фонду України
відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.
Позивач, у відповідності до ч. 6
ст. 20 Закону України № 1058 - VІ виставив відповідачу вимогу про сплату боргу,
про що свідчить належним чином засвідчена копія корінця № Ф-2037 від 05.03.2008
року, яка міститься в матеріалах справи. Проте, відповідач суму боргу своєчасно
не сплатив.
Таким чином, на момент вирішення
спору борг відповідача по сплаті страхових внесків в загальній сумі 239,52 грн.
підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.
Отже, позовні вимоги про стягнення
з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 239,52 грн. є
правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, оскільки
заперечення останнього не відповідають приписам законодавства, а відтак
підлягають задоволенню.
Беручи до уваги викладене вище,
керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області
(09112, Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, код 22200584)
239,52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Дана постанова може бути оскаржена
в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України
-з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Є.П.
Євграфова
Часті запитання
Який тип судового документу № 2498168 ?
Документ № 2498168 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2498168 ?
Дата ухвалення - 24.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2498168 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2498168 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2498168, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 2498168, Господарський суд Київської області було прийнято 24.06.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2498168 відноситься до справи № а9/236-08
Це рішення відноситься до справи № а9/236-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
