Ухвала суду № 24977873, 03.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
9/112
Номер документу
24977873
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

03.07.2012 № 9/112

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Скрипка І.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.05.2012р.

у справі № 9/112 (суддя Бондаренко Г.П. )

за позовом Компанії Е.І. Дюпон де Немур енд Компані (E.I. du Pont de Nemours and Company)

до Міністерства екології та природних ресурсів України

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «А.П.К. - Сервіс»

2) Суперус Ко. Лтд

про припинення порушення прав на винахід за патентом України № 26336

Встановила:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.05.2012р. у справі № 9/112 позовні вимоги задоволені повністю.

Визнано недійсними пункт 1 та абзаци 1 та 2 пункту 2 наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 530 від 22.11.2010 р. в частині положень про державну реєстрацію препарату "Неоліт, з.п.", зазначеного в доданому до вказаного наказу переліку, та внесення зазначеного препарату "Неоліт, з.п." до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів.

Визнано недійсними пункт 1 та абзаци 1 та 2 пункту 2 наказу Міністерства екології та природних ресурсів України № 424 від 01.11.2011 р. в частині положень про державну реєстрацію препарату "Неоліт, з.п.", зазначеного в доданому до вказаного наказу переліку, та внесення зазначеного препарату "Неоліт, з.п." до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів.

Зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, ідентифікаційний код: 37552996) виключити препарат "Неоліт, з.п." з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів.

Зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, ідентифікаційний код: 37552996) виключити препарат "Неоліт, з.п." з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні.

Заборонено Міністерству екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, ідентифікаційний код: 37552996) здійснювати державну реєстрацію, перереєстрацію, видачу дозволів на використання залишків препарату "Неоліт, з.п.", а також реєстрацію, перереєстрацію, видачу дозволів на використання залишків інших пестицидів і агрохімікатів на основі діючої речовини "трифлусульфурон метил"на весь час дії в Україні патенту на винахід № 26336 - до 20.03.2014 р. (крім заявників - компанії Е.І. Дюпон де Немур енд Компані" (Е.І. du Pont de Nemours and Company) (США), або компанії "Дюпон Інтернешнл Оперейшнз Сарл." (DuPont International Operations Sarl) (Швейцарія), або Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна").

Стягнуто з Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, ідентифікаційний код: 37552996) до Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн.. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 29.05.2012р. скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

До апеляційної скарги відповідачем вищезгаданих документів взагалі не додано, але є посилання в додатку до апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів зазначає про те, що в матеріалах справи міститься Акт Господарського суду м. Києва від 20.06.2012р., складений про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Міністерства екології та природних ресурсів України (апеляційна скарга на рішення Господарського суду м. Києва № 715/06-2/12 від 18.06.2012р.) не виявилось документу вказаного в додатку а саме, докази сплати судового збору.

Також слід зазначити, що до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі Суперус Ко. Лтд.

Враховуючи викладене, керуючись 86, п. 3 ст.97 ГПК України, колегія, -

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Міністерству екології та природних ресурсів України на рішення Господарського суду м. Києва від 29.05.2012р. (з доданими до неї документами) без розгляду.

Матеріали справи № 9/112 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді

Ільєнок Т.В.

Скрипка І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24977873 ?

Документ № 24977873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24977873 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24977873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24977873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24977873, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24977873, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24977873 відноситься до справи № 9/112

Це рішення відноситься до справи № 9/112. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24977849
Наступний документ : 24977879