ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
02.07.2012 р. справа № 5009/1319/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівКолядко Т.М. Діброви Г.І. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України" м. Харків на рішення господарського судуЗапорізької області від28.05.2012 р. у справі№ 5009/1319/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України" м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" м. Запоріжжя простягнення 92059,80грн.В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України" (далі - ТОВ АФ "Сади України") звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2012 року у справі № 5009/1319/12.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що заявник оскаржує рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2012 р. по справі № 5009/1319/12 в частині розміру сум штрафних санкцій, що підлягають стягненню, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" (далі - ТОВ "Газ Інвест") суму штрафу за несвоєчасну оплату в розмірі 25 % від вартості товару в розмірі 13 151,25 грн., суму штрафу за не укладання договору застави в розмірі 50 % від вартості товару в розмірі 26302,50 грн., в іншій частині рішення залишити в силі. Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги повинна складати 804,75 грн.
Додане до апеляційної скарги платіжне № 2762 від 13.06.2012 р. не може бути розглянуто в якості належного доказу сплати судового збору, оскільки відсутня печатка банку, яким проведено операцію, та немає відповідного напису на зворотньому боці доручення, щодо зарахування суми судового збору до Держбюджету Київського району м. Донецьк.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Апеляційна скарга ТОВ АФ "Сади України" підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини четвертої статті 97 ГПК України, після усунення обставини, яка з'явилася підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Апеляційний суд повідомляє, що оскаржене ТОВ АФ "Сади України" рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2012р. по справі № 5009/1319/12 перевіряється за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" м. Запоріжжя, розгляд якої призначено на 11.07.2012р.
Відповідно до частини 2 статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу (на 7 арк.) товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України" м. Харків на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2012 р. по справі № 5009/1319/12 повернути заявнику без розгляду.
Додаток (для заявник): апеляційна скарга від 14.06.2012 р. на 3 арк., платіжне доручення № 2762 від 13.06.2012 р. на 1 арк., фіскальний чек № 7974 від 14.06.2012 р. на 1 арк., опис вкладення до ц/п 6108501369494 від 14.06.2012 р. на 1 арк., опис вкладення до ц/п 6108501369486 від 14.06.2012 р. на 1 арк.з конвертом, всього на 7 арк.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 24977776, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1319/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: