Постанова № 24977734, 18.06.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року Справа № 5013/2215/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.

при секретарі: Єрьоміній К.В..

за участю представників сторін:

від позивачів - 1, 9: ОСОБА_1, представник, довіреність №1833 від 22.11.11;

позивач - 2: ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився;

від позивача - 3: ОСОБА_1, представник, довіреність №718 від 20.05.11;

від позивача - 4: ОСОБА_1, представник, довіреність №329 від 23.03.12;

від позивача - 5: ОСОБА_1, представник, довіреність №1590 від 15.12.11;

від позивача - 6: ОСОБА_1, представник, довіреність №1838 від 23.11.11;

від позивача - 7: ОСОБА_3, представник, довіреність №4169 від 24.11.11;

позивач - 8: ОСОБА_1, фізична особа, паспорт серії НОМЕР_1 від 05.03.01;

від відповідача: ОСОБА_4, представник, довіреність №21 від 05.06.12;

від третьої особи - 1, 2: ОСОБА_5, представник, довіреність №15/12/02/1 від 20.02.12;

від третьої особи - 1, 2: ОСОБА_6, представник, довіреність №2/12/23/1 від 03.01.12;

позивачі - 2, 7 та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу Олександрійської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2012 року у справі № 5013/2215/11

за позовом: ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", м. Олександрія, Кіровоградської області

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", м. Олександрія, Кіровоградської області

про визнання недійсними зборів акціонерів від 16.01.2006 року та від 07.10.2011 року;

за позовом: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", м. Олександрія, Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 - Олександрійської міської ради,

2 - виконавчого комітету Олександрійської міської ради;

про визнання такими, що не відповідають дійсності, протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 року та 07.10.2011 року, визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", які оформлені протоколами від 16.01.2006 року та 07.10.2011 року;

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_7

до: відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш";

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 07.10.2011року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2012 року у справі № 5013/2215/11 (суддя -Болгар Н.В.) припинено провадження у справі за позовом ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш".

Припинено провадження у справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання такими, що не відповідають дійсності, протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 року та 07.10.2011 року.

Задоволено позов ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11 про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 16.01.2006 року.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" на користь ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11 941 грн. судового збору.

Задоволено позов ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 07.10.2011 року.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" на користь ОСОБА_7 1 073 грн. судового збору.

Рішення мотивовано тим, що:

- відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України комісія з припинення юридичної особи не може бути позивачем у справі, відповідачем у якій є юридична особа, яку така ліквідаційна комісія представляє. Тому провадження за позовом ліквідаційної комісії ВАТ "Завод "Агромаш" підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України;

- діючим законодавством України не передбачено право на оскарження протоколів учасником (засновником) шляхом подання позову про визнання їх недійсними (такими, що не відповідають дійсності тощо). Порушення законодавства під час реєстрації учасників, що призвело до прийняття загальними зборами рішення, яким порушуються права та інтереси будь-кого з учасників господарського товариства, доводяться останніми у позові про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників господарського товариства. Тому на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України провадження за позовними вимогами ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання такими, що не відповідають дійсності, протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 року та 07.10.2011 року підлягає припиненню.

Суд вважав доведеним той факт, що:

- відповідно до реєстру власників іменних цінних паперів, реєстратором в

якому зазначене ЗАТ "Регістр-Центр", станом на 23.01.2000 року позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_7 є власниками іменних акцій підприємства номінальною вартістю 0,05 грн. кожна;

- корпоративні права цих позивачів порушено, оскільки проведення 16.01.2006 року загальних зборів ВАТ "Завод "Агромаш" відбулося без дотримання вимог ст.ст. 41, 43, 44 Закону України "Про господарські товариства", що унеможливило участь цих акціонерів на зборах та реалізацію своїх корпоративних прав;

- рішення загальних зборів ВАТ "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 07.10.2011 року є незаконним, оскільки у справі відсутні докази того, що особи, які брали участь у зборах 07.10.2011 року та приймали рішення, є акціонерами ВАТ "Завод "Агромаш". Окрім того, збори проведені з порушенням вимог ст.ст.35-50 Закону України "Про акціонерні товариства";

- наслідком прийняття рішення 07.10.2011 року стало проведення державної реєстрації даних про керівника юридичної особи ОСОБА_13, комісії з припинення в іншому складі, ніж був визначений за рішенням загальних зборів від 05.11.2000 року, передача цілісного майнового комплексу ВАТ "Завод "Агромаш" у власність міської ради.

Суд вважав, що прийняте рішення порушує корпоративні права ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_7 на отримання активів у разі ліквідації юридичної особи.

Не погодившись з рішенням господарського суду, Олександрійська міська рада подала апеляційну скаргу. Зазначає на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вважає, що:

- припинення провадження у справі унеможливлює її подальший розгляд;

- матеріалами справи не підтверджено акціонерні права ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_7, оскільки виписка з реєстру власників іменних цінних паперів не є документом, що посвідчує право власності на акції. Отже, не є доведеним порушення корпоративних прав позивачів;

- судом не витребувано та не досліджено правомочність загальних зборів

акціонерів, не враховано роз'яснення ВГСУ №04-5/14 від 28.12.2007 року "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", не надана оцінка тому, що ВАТ "Завод "Агромаш" став співзасновником ТОВ "Завод "Агромаш" та передав 100% статутного капіталу створеному підприємству, а позивачі реалізували свої корпоративні права.

Просить рішення господарського суду Кіровоградської області від

20.02.2012 року скасувати, провадження по справі № 5013/2215/11 припинити.

В запереченнях на апеляційну скаргу відповідач та позивачі вважають доводи апелянта необґрунтованими, просять залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення господарського суду - без змін.

Голова ліквідаційної комісії ВАТ "Завод "Агромаш" Захарченко М.Г. подав суду письмові пояснення, в яких погоджується з апеляційною скаргою, просить задовольнити вимоги апелянта та подав клопотання про те, що він не погоджується з вимогами ухвали господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2012 року, якою заборонено державному реєстратору Олександрійської міської ради проводити державну реєстрацію припинення юридичної особи - ВАТ "Завод "Агромаш", просить її скасувати.

Щодо ухвали від 15.02.1012 року слід зазначити, що положеннями ст. 438 ГПК України передбачено порядок та строки оскарження ухвал місцевого господарського суду про вжиття запобіжних заходів. Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2011 року у даній справі відсутня.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для надання оцінки законності даної ухвали при розгляді апеляційної скарги на рішення по справі.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Оскільки питання скасування позову господарським судом Кіровоградської області не вирішувалось, воно може бути вирішено в порядку ст.68 ГПК України окремо, з винесенням ухвали.

В зв'язку з викладеним відсутні підстави для задоволення клопотання Захарченко М.Г.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, перевіривши правильність встановлення господарським судом обставин справи та їх юридичну оцінку, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуване судове рішення слід залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення враховуючи наступне:

З матеріалів справи вбачається, що до господарського суду Кіровоградської області був поданий позов ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_12) про визнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.2006 року та 07.10.2011 року неправомірними, визнання рішення цих зборів недійсними (том 1 а.с.4).

Відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2011 року за даним позовом замінено первісних відповідачів - Захарченко Миколу Григоровича та ОСОБА_14 належним відповідачем - відкритим акціонерним товариство "Завод "Агромаш".

Також до суду неодноразово були подані уточнення позовних вимог по справі № 5013/2215/11, в яких особи, що були зазначені як члени ліквідаційної комісії ВАТ "Завод "Агромаш", зазначили самостійні позовні вимоги, як фізичні особи.

30.01.2012 року до господарського суду звернулась ОСОБА_7 з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 07.10.2011 року.

Вирішуючи питання щодо можливості звернення з позовом ліквідаційної комісії ВАТ "Завод "Агромаш" до ВАТ "Завод "Агромаш", господарський суд правильно зазначив, що такий позов не підлягає вирішенню з огляду на склад сторін по справі, норми ч. 4 ст. 105 ЦК України, ст.ст.1, 21 ГПК України, а порушене провадження у справі слід припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Є обґрунтованим і припинення судом провадження в частині позовних вимог акціонерів про визнання такими, що не відповідають дійсності, протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 року та 07.10.2011 року. З цього приводу господарським судом враховано положення ст.16 ЦК України та ч.5 ст.98 цього ж кодексу, згідно яких учасники товариства можуть захистити свої порушені права шляхом оскарження саме рішень загальних зборів.

Відповідно до п.1 ст.80 ГПК України якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, суд припиняє провадження у справі.

Доводи скаржника про неможливість подальшого розгляду справи у зв'язку з припиненням провадження є безпідставними, оскільки розгляду в суді першої інстанції підлягав спір за позовом фізичних осіб -акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" до ВАТ "Завод "Агромаш" про визнання недійсними рішень зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 16.01.2006 року та 07.10.2011 року.

При вирішенні даного спору позивачам слід було довести той факт, що вони є акціонерами вказаного підприємства та довести факт порушення їх корпоративних прав.

Колегія суддів вважає, що господарським судом повно та об'єктивно встановлені всі обставини даної справи, а доводи апелянта їх не спростовують.

Так, доводи скаржника про недоведеність позивачами факту того, що вони є акціонерами підприємства, спростовуються наступними обставинами:

Відповідно до Статуту ВАТ "Завод "Агромаш", у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 12.02.1998 (протокол № 1), зареєстрований розпорядженням виконкому міської Ради народних депутатів № 137 від 27.03.1998 (далі по тексту - Статут), статутний фонд товариства становить 67 794 грн., який розділений на 1 355 880 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,05 грн.

Згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 05.11.2000 року реорганізовано ВАТ "Завод "Агромаш" шляхом ліквідації, створення дочірніх структур та про склад ліквідаційної комісії (Михайлов С.Л. - голова, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_16 - члени).

Згідно ст. 20 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, що діяла станом на 05.11.2000 рік) з дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами товариства.

Відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 01.05.2001 року прийнято рішення про затвердження ліквідаційного балансу підприємства та вирішено вважати підприємство відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" ліквідованим згідно рішення цих загальних зборів акціонерів.

Відповідно до зазначеного рішення та п. 34 Постанови Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.1998 року, міський голова м. Олександрії розпорядженням від 31.05.2001 року № п-70-р ліквідував ВАТ "Завод "Агромаш" з 30.05.2001 року.

Згідно п. 36 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, яке втратило чинність 28.11.2003 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1821, скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта підприємницької діяльності статусу юридичної особи і є підставою для виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Розпорядженням Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 8-КІ-С від 16.05.2003 року реєстрацію випуску акцій ВАТ "Завод "Агромаш" було скасовано.

Відповідно до п. п. 1, 16 Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженого рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 30.12.1998 року № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.1999 за № 180/3473, (у редакції, що діяла з 16.11.1999 року по 09.10.2005 рік), у разі ліквідації акціонерного товариства на підставі рішення вищого органу управління товариства, суду або арбітражного суду здійснюється скасування реєстрації випусків акцій; знищення сертифікатів акцій та невикористаних бланків сертифікатів акцій здійснюється ліквідаційною комісією на підставі розпорядження про скасування реєстрації випусків акцій у порядку, встановленому чинним законодавством.

В матеріалах справи відсутні докази знищення сертифікатів акцій ліквідаційною комісією ВАТ "Завод "Агромаш".

В зв'язку з цим сертифікати акцій підприємства на ім'я позивачів у справі

є належним підтвердженням їх корпоративних прав на участь у діяльності ВАТ "Завод "Агромаш".

Даний факт також підтверджується постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 5013/186/12 від 11.06.2012 року.

Доводи скаржника щодо реалізації позивачами своїх корпоративних прав на участь у інших підприємствах належними та допустимими доказами не підтверджено. Оцінюючи ці ж доводи третьої особи при розгляді спору, суд першої інстанції правомірно виходив з положень Статуту підприємства.

З матеріалів справи слідує, що рішенням Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 16.01.2004 року було визнано недійсним розпорядження Олександрійського міського голови № 70-р від 31.05.2001 року про ліквідацію відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" та зобов'язано Олександрійського міського голову скасувати своє розпорядження № 70-р від 31.05.2001 року про ліквідацію ВАТ "Завод "Агромаш".

Розпорядженням від 17.09.2004 року № з-242-р Олександрійський міський голова скасував розпорядження за № 70-р від 31.05.2001 року про ліквідацію ВАТ "Завод "Агромаш".

Додатковим рішенням від 10.03.2005 року Олександрійський міськрайонний суд відмінив скасування державної реєстрації ВАТ "Завод "Агромаш" та зобов'язав державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради включити ВАТ "Завод "Агромаш" до Єдиного державного реєстру.

Станом на час звернення позивачів до суду, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців були відсутні відомості

про перебування ВАТ "Завод "Агромаш" у стані припинення та даних про склад ліквідаційної комісії підприємства.

Як вбачається із спеціального витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отриманого господарським судом Кіровоградської області 11.11.2011 року, ВАТ "Завод "Агромаш" як юридична особа внесене до такого Реєстру, керівником є Захарченко Микола Григорович, відомості про перебування юридичної особи в стані припинення відсутні.

Керівником ВАТ "Завод "Агромаш" Захарченко Микола Григорович став за рішенням загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 16.01.2006 року, який оскаржується у даній справі.

Обговорюючи законність проведення 16.01.2006 року зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", господарський суд правильно звернув увагу на відсутність доказів дотримання при проведенні даних зборів положень ст.ст. 41, 43, 44 Закону України "Про господарські товариства", що унеможливило участь позивачів на зборах та реалізацію їх корпоративних прав.

Відповідно до ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права -це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отриманні певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Корпоративні права позивачів підтверджуються:

- наявністю сертифікатів акцій ВАТ "Завод "Агромаш" на ім'я ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_7, даними реєстру власників іменних цінних паперів станом на 23.01.2000 року, реєстратором в якому зазначене ЗАТ "Регістр-Центр". Вказаний реєстр є єдиним письмовим доказом, що підтверджує склад акціонерів, кількість акцій та статутний капітал відповідача станом на 23.01.2000 року;

- постановою Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2008 року у справі № 2-а-213/08, щодо правонаступництва ОСОБА_9 на акції померлого ОСОБА_17 (що мав за даними названого вище реєстру 135288 акцій (частка у статутному фонді 9,9779);

- відсутністю доказів у позивача ОСОБА_12 про те,

що вона є спадкоємицею ОСОБА_18, власника 135 400 акцій.

Відповідно до ст. ст. 41, 43, 44 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на 16.01.2006 року) передбачено порядок проведення загальних зборів акціонерного товариства. Проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" 16.01.2006 року відбулося з порушенням вимог названих норм, оскільки з протоколу загальних зборів не вбачається особи, яка ініціювала проведення загальних зборів; не дотримано порядок повідомлення акціонерів про порядок денний, місце, час і дату проведення зборів; найменування виконавчого органу або реєстратора; дати складання реєстру акціонерів та особу, що його склала, на підставі яких визначалися (підраховувалися) голоси акціонерів, що прибули на збори та приймали рішення (голосували за прийняття рішення).

Відсутні й докази звернення акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" чи самої юридичної особи до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку для контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів, відповідно до порядку, передбаченому Положенням про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерних товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 23.12.1998 року № 199.

Надаючи оцінку доводам позивачів, щодо рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 07.10.2011 року, господарський суд правильно звернув увагу на відсутність доказів приведення статуту ВАТ "Завод "Агромаш" у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства", який набрав чинності 30.04.2009 року, відсутність доказів обліку емітентом власників іменних цінних паперів ВАТ "Завод "Агромаш", який передбачено абз.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", що унеможливлює визначення того, що особи, які приймали оспорювані рішення, є акціонерами ВАТ "Завод "Агромаш".

Вказані порушення при проведенні загальних зборів акціонерів від 07.10.2011 року є підставою для визнання зборів недійсними.

Таким чином, висновки оскаржуваного судового рішення щодо наявності підстав для задоволення позову ґрунтуються на підставі повного дослідження наявних у справі доказів, їх належної правової оцінки та скаржником не спростовані.

Підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2012 року у справі № 5013/2215/11 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Л.М. Білецька

Суддя: І.В. Тищик

Підписано в повному обсязі 02.07.2012 року