ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" липня 2012 р. № 5026/987/2012
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,
розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства "Уманьводоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик" про спонукання до укладення договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - комунальне підприємство "Уманьводоканал" звернувся до господарського суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик" про спонукання до укладення договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.03.2012 року в редакції позивача.
Статтею 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011) передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем, у порушення зазначеного вище положення ГПК України, до позовної заяви додано опис вкладення від 24.06.2012 до цінного листа із якого слідує, що відповідачу –Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вулик", надіслано лише позовну заяву на 5 аркушах, в той час як позовна заява, надіслана до суду містить 10 додатків.
Відповідно до абз. 7 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Отже, із вищенаведеного слідує, що позивачем порушено вимоги передбачені ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України, а саме не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути КП "Уманьводоканал" (вул. Залізняка, 16, м. Умань, Черкаська область, ідентифікаційний код 03357174) судовий збір в сумі 1094 грн. (одна тисяча дев'яносто чотири), сплачений по платіжному дорученню № 572 від 19.06.2012 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Грачов В.М.
Судове рішення № 24977703, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/987/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: