Рішення № 24977699, 03.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"03" липня 2012 р. Справа № 5028/10/31/2012

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Селянський комерційний банк „Дністер" Ліквідатор ВАТ СКБ „Дністер",

вул. Переяславська, 6а, м. Львів, 79017

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 70130,50 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не з»явився

відповідач: не з'явився

Відкритим акціонерним товариством „Селянський комерційний банк „Дністер" подано позов до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 70130,50 грн., з яких 36000,00 грн. сума кредиту, 23473,50грн. сума заборгованості по нарахованих процентах, 1000,00 грн. сума нарахованої комісії, 2998,12 грн. сума 3% річних, 6658,88 грн. сума інфляційних втрат. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про відкриття кредитної лінії № 5339/1 від 14.11.2007р.

Відповідач був тричі повідомлений про розгляд справи за адресою, вказаною в довідці ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 02.04.2012р. та спеціальному витязі від 25.06.2012р. (а.с. 37, 59-61), відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 17.05.12р. представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2007 року між сторонами був укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 5339/1.

Відповідно до п. 1.1. Договору, банк надає, а відповідач (позичальник) отримує кредит на наступних умовах: форма надання кредиту: відновлювальна кредитна лінія, при якій надається можливість використання відповідачем (позичальником) кредиту частинами, в межах ліміту кредитування. При цьому надходження на позичковий рахунок відповідача (позичальника) коштів в рахунок погашення кредиту, не зменшує ліміту кредитування і відповідач (позичальник) може збільшити суму кредиту в межах ліміту кредитування; максимальний ліміт кредитування 40000,00 грн.; поточний ліміт кредитування -встановлюється графіком зменшення ліміту кредитування, який є додатком № 1 до даного договору і є його невід"ємною частиною; термін повернення кредиту 12 жовтня 2009 року; плата за користування кредитом: щомісячна сплата процентів у розмірі 21% річних від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні відповідача (позичальника) та щомісячної комісії в розмірі 1% річних за невикористану частину ліміту кредитної лінії, разові комісії - 50,00 грн. за розгляд заявки на отримання кредиту, 150,00 грн. по відкриттю кредитної лінії, а також комісії за обслуговування кредиту 50,00 грн. щомісячно, згідно діючих тарифів банку, в обумовлені цим договором терміни; напрямки використання кредиту: на поповнення обігових коштів та підтримання платіжного обороту відповідача (позичальника).

Договором № 1 від 09.06.2008р. про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії № 5339/1 від 14.11.07р. були внесені зміни до Договору про відкриття кредитної лінії № 5339/1 від 14.11.07р. в частині щомісячної сплати процентів у розмірі 23% річних від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні відповідача (позичальника) та 0,3% від суми кредиту по відкриттю кредитної лінії.

Додатком № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 5339/1 від 14.11.2007р. встановлений графік зменшення ліміту кредитування: ліміт кредитування з 14 листопада 2007р. -40000,00 грн.; ліміт кредитування з 01 січня 2009р. -30000,00 грн.; ліміт кредитування з 01 липня 2009р. -25000,00 грн. (а.с. 14).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав відповідачу (позичальнику) кредитні кошти в розмірі 40000,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 367 від 14.11.2007р. на суму 20000,00 грн. та № 2 від 20.11.2007р. на суму 20000,00 грн. в матеріалах справи (а.с. 20, 21).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). В разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою,зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідачем 28.05.2008р. частково була погашена основна заборгованість по кредиту в сумі 4000,00 грн. Інших доказів сплати заборгованості, а також будь-яких заяв чи клопотань щодо розміру заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило.

Таким чином, згідно матеріалів справи відповідач має заборгованість перед позивачем в частині основного боргу в розмірі 36000,00грн., відсотків за користування коштами за період з 25.09.08р. по 24.08.11р. в сумі 23473,50грн. та комісії за обслуговування в сумі 1000,00 грн., а відтак суд, перевіривши розрахунки позивача та за відсутності заяв від відповідача, доходить висновку, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, з урахуванням вищезазначеного, просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 2998,12 грн. та інфляційні втрати в сумі 6658,88 грн. за 2009-2010р., нараховані станом на 01.01.2011р.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем (а.с.17-19), вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, в зв'язку із допущенням позивачем арифметичної помилки в розрахунках, а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат станом на 01.01.2011р., підлягають задоволенню в розмірі: 3% річних в сумі 2998,10 грн. та інфляційні втрати в сумі 6635,43 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1608,96 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, п/р № НОМЕР_1 у Чернігівській обласній дирекції „Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ідент.номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства „Селянський комерційний банк „Дністер" (79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, рахунок ріквідатора 32078104499 в УНБУ у Львівській області, МФО 325622, код ЄДРПОУ 19159542) боргу по кредиту в сумі 36000,00 грн., заборгованість по нарахованим процентам в сумі 23473,50 грн., 1000,00 грн. комісії, 2998,10 грн. 3% річних, 6635,43 грн. інфляційних втрат, 1608,96 грн. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

03.07.12