Рішення № 24977568, 26.06.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 р. Справа №18/917/12

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод", с.Руда Сквирського р-ну Київської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", с.Вікторія Пирятинського р-ну Полтавської обл.

про стягнення 91 924,90 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 25.01.12 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 205 від 03.05.2012р.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт №05-05/1/654 у розмірі 91 924, 90 грн., з них 86 072 грн. основної заборгованості, 4 992, 18 грн. пені та 860, 72 грн. інфляційних нарахувань.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судове засідання 26.06.2012р. позивач через канцелярію суду надав розрахунок стягуваної суми для залучення до матеріалів справи (вх. № 8577д від 26.06.12 р.)

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні заперечень проти позову не навів.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Товариством з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод" (далі по тексту позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Яромир -Агро" (далі по тексту відповідач, замовник) 05 травня 2011 року був укладений Договір на виконання робіт № 05-05/1/654 (далі по тексту договір).

У відповідності до п.1.1, п.2.1 договору позивач зобов'язався в порядку та умовах, визначених договором, виконати за завданням відповідача роботи (посів кукурудзи сівалкою John Deere; передпосівна культивація).

У відповідності до п.1.1 договору відповідач, в свою чергу, зобов'язався належним чином прийняти та оплатити виконані позивачем роботи.

За умовами п. 3.1 договору позивач зобов'язався виконувати роботи у строк 30 днів з дати отримання передплати від відповідача. При цьому, за умовами п.3.2 договору позивач має право дострокового виконання робіт.

Згідно п. 4.2. Договору відповідач зобов'язався здійснити оплату протягом 5 (п'яти) днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

Позивач зазначає, що відповідно до умов договору він належно виконав роботи на загальну суму 86072 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами Актом прийому-передачі виконаних робіт від 05 жовтня 2011 року.

Згідно п.3 даного акту сторони зауважень та скарг один до одного стосовно виконання умов договору не мають.

Враховуючи дату підписання Акту прийому-передачі виконаних робіт відповідно до п. 4.2. договору відповідач повинен був здійснити оплату не пізніше 10 жовтня 2011 року.

Позивач вказує, що відповідачем оплату за виконані роботи не здійснено, на дату подання позову та прийняття рішення заборгованість відповідача за виконані роботи складає 86072 грн.

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення заборгованості.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вимогами частини першої статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач доказів сплати вартості виконаних позивачем робіт суду не надав, обставини, на які посилається позивач у позовній заяві, не спростував.

За даних обставин, вимога позивача про стягнення 86072 грн. основного боргу за договором на виконання робіт №05-05/1/654 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язання сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно п. 6.6. договору у випадку порушення строків перерахування коштів за виконані роботи відповідач сплачує позивачу неустойку в розмірі 0,1% за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ.

Посилаючись на пункт 6.6 договору позивач правомірно нарахував відповідачу 4992,18 грн. пені за період з 11 жовтня 2011 року по 11 квітня 2012 року (розрахунок наданий позивачем 26.06.2012р.).

Відповідно до вимог п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Посилаючись на положення ст.625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачу 860,72 грн. інфляційних за період з 01 листопада 2011 року по 04 травня 2012 року (розрахунок наданий позивачем 26.06.2012р.).

За даних обставин, вимоги позивача про стягнення 4 992, 18 грн. пені та 860, 72 грн. інфляційних нарахувань є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир -Агро" (вул. Київська, 4 В, с. Вікторія, Пирятинський р-н., Полтавська обл., 37044, Код ЄДРПОУ 33582194) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Шамраївський цукровий завод" (вул. Заводська, буд. 27, с. Руда, Сквирський р-н., Київська обл., 09035, р/р № 26006705864726 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 13737989) 86 072 грн. основного боргу, 4 992, 18 грн. пені, 860, 72 грн. інфляційних нарахувань, 1838,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ на його виконання.

Суддя Киричук О.А.