Рішення № 24977348, 26.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/6960-2012 26.06.12

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 249,50 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_1- представник за довіреністю № 180/2012 від 14.02.2012 року

від відповідача не з'явився

встановив :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 249,50 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.11.2010 року між закритим акціонерним товариством "Європейський страховий альянс", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (далі - страховик) та ОСОБА_2 (далі - страхувальник) укладено договір страхування транспортних засобів № 29879, відповідно до умов якого страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Skoda Octavia»державний номер НОМЕР_3 (далі - застрахований автомобіль).

28.08.2011 року в м. Києві на вул. Голосіївській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Geely Y MR7180»державний номер НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2011 року по справі № 3- 8080/11 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу

Вартість відновлювального ремонту, що настав у зв'язку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті вищевказаної ДТП, склала 15 759,50 грн., що підтверджується рахунком-фактурою СТО № РФ- 10302 від 14.09.2011 року.

На підставі повідомлення страхувальника про подію з застрахованим автомобілем від 31.08.2011 року, заяви на виплату страхового відшкодування від 31.08.2011 року, сформованого страхового акту № 1336/11/50/ТР25/00/2 від 24.11.2011 року, страховик на виконання умов договору страхування виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 15 759,50 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 223 від 07 12.2011 року та № 9370 від 19.12.2011 року.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована приватним акціонерним товариством "Українська екологічна страхова компанія".

Таким чином, відповідно до вищевикладеного приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулось до суду з вимогою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 249,50 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.05.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/6960-2012, розгляд справи призначено на 12.06.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 26.06.2012 року.

В судове засідання 26.06.2012 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 15 249,50 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 609,50 грн. судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01135 02764038 від 20.06.2012 року.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2011 року по справі № 3-3-8080/11 встановлено, що 28.08.2011 року приблизно о 13 год. 30 хв. водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Geely Y MR7180»державний номер НОМЕР_4 в м. Києві по вул. Голосіївській, 57, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті якого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія»державний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Вищевказаною постановою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і застосоване до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до договору страхування № 29879 від 11.11.2010 року, укладеного між закритим акціонерним товариством «Європейський страховий альянс»та ОСОБА_2, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Skoda Octavia»державний номер НОМЕР_3.

У відповідності до положень п. 1.2 статуту приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(протокол № 1 від 27.01.2011 року), приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»є правонаступником закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», яке зареєстроване Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією 22.09.2004 року за № 1 074 120 0000 005568.

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 94/11 від 23.09.2011 року, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «Skoda Octavia»державний номер НОМЕР_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 23.09.2011 року, складає 11 776,63 грн.

Згідно страхового акту № 1336/11/50/ТР25/00/2 від 22.11.2011 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із рахунку фактури № РФ-10302 від 14.09.2011 року розмір страхового відшкодування складає 15 759,50 грн.

На підставі заяви, страхувальнику виплачено страхове відшкодування в розмірі 15 759,50 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 9370 від 19.12.2011 року та № 223 від 07.12.2011 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Geely Y MR7180»державний номер НОМЕР_4 застрахована приватним акціонерним товариством «Українська екологічна страхова компанія»згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0377857.

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»№ 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Geely Y MR7180»державний номер НОМЕР_4, була застрахована приватним акціонерним товариством «Українська екологічна страхова компанія»за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0377857, то відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.

Позивач, керуючись чинним законодавством України, звернувся до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 258/8 від 26.01.2012 року. Проте зазначена заява залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Стаття 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлює, що У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0377857 розмір франшизи складає 510,00 грн.

Як встановлено судом, позивач сплатив своєму страхувальнику 15 759,50 грн., проте відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 94/11 від 23.09.2011 року, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «Skoda Octavia»державний номер НОМЕР_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 23.09.2011 року, складає 11 776,63 грн.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 2 962,87 грн. (15 249,50 грн. (розмір регресних вимог) -11 776,63 грн. (вартість матеріальної шкоди, відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 94/11 від 23.09.2011 року) -510,00 грн. (франшиза) = 2 962,87 грн.) в порядку регресу визнаються судом необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача 11 266,63 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б, ідентифікаційний код 30729278) на користь приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, ідентифікаційний код 19411125) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 11 266 (одинадцять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 63 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) грн. 13 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 02.07.2012 року

Суддя С.М.Мудрий