Ухвала суду № 24976962, 27.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/59/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.06.12 Справа № 5009/2418/12

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-а

до відповідача: громадської організації «Культурний центр «САФІ», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 12-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.09 № 2040/0

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»від 22.06.12 № 1054 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2418/12. Присвоїти справі № 5009/2418/12 номер провадження 17/59/12.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206).

3. Судове засідання призначити на 18.07.12 о/об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди нежитлового приміщення від 01.10.09 № 2040/0 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням приписів п. 9.4. спірного договору оренди, за умовами якого з ініціативою про дострокове розірвання договору оренди має право виступати Орендодавець; акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.10.09; акт обстеження нежитлових приміщень від 26.03.12; докази наявності заборгованості перед концерном «МТМ»за опалення в сумі 57 903,27 грн. станом на 26.03.12; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування з відповідачем та третьою особою у справі по суті спору, з доказами відправлення та отримання кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; договір оренди нежитлового приміщення від 01.10.09 № 2040/0 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; докази виконання відповідачем умов п. 5.13. спірного договору оренди, а саме укладення протягом 30-ти календарних днів після укладення договору оренди наступних договорів: з Балансоутримувачем про участь у витратах, пов’язаних з утриманням і експлуатацією будинку та при будинкової території; з постачальниками комунальних послуг (окремо з кожним з них); з страховою компанією на весь строк дії договору оренди в порядку, визначеному чинним законодавством України; акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.10.09; відповідь на претензію Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради від 22.02.12 № 981/01-12 (у випадку наявності), з доказами отправлення та отримання кореспонденції; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем та третьою особою у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати ІІІ особі надати суду: оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); договір оренди нежитлового приміщення від 01.10.09 № 2040/0 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; претензія Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради від 22.02.12 № 981/01-12, з доказами її направлення та отримання відповідачем; надати письмові пояснення з урахуванням положень п. 9.4. спірного договору оренди, за змістом якого з ініціативою про дострокове розірвання договору оренди має право виступати Орендодавець; все листування зі сторонами у справі по суті спору (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали - для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати державного реєстратора Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - громадської організації «Культурний центр «САФІ»(код ЄДРПОУ 36359122) станом на час розгляду справи у суді.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі та державному реєстратору Запорізької міської ради для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).