номер провадження справи 17/35/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
18.06.12 Справа № 5009/1444/12.
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області, 70110, Запорізька область, смт Новмиколаївка, вул. Янишева, 95
до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) в особі центру поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, 59, А)
про стягнення 11 805,28 грн. в рахунок повернення коштів
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.05.12 № 1059/07
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 30.12.11 № 12-915
СУТЬ СПОРУ:
17.04.12 до господарського суду Запорізької області звернулось управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області з позовною заявою від 02.04.12 за вих. № 722/07 про стягнення з центру поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" грошових коштів у розмірі 11 805,28 грн.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 17.04.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 18.04.12 судом порушено провадження у справі № 5009/1444/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/35/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 28.05.12.
В судовому засіданні 28.05.12 судом оголошувалась перерва до 18.06.12 для належного виконання сторонами по справі вимог викладених в ухвалі господарського суду від 18.04.12 про порушення провадження у справі № 5009/1444/12.
У засіданні суду 18.06.12 позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні 18.06.12 проти позову заперечив повністю усно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у т.ч. іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У частині 2 цієї статті закріплено, що у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Статтею 21 ГПК України унормовано, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ч. 1 ст. 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, позивачем заявлено вимоги до центру поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (код ЄДРПОУ 20509800) про стягнення грошових коштів у розмірі 11 805,28 грн.
Разом з тим, як встановлено судом в ході розгляду цієї господарської справи, згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія АЖ № 971034), який долучено до матеріалів цієї справи, станом на 22.05.12 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів за ідентифікаційним кодом 20509800, який належить Запорізькій дирекції УДППЗ "Укрпошта" не знайдено.
Зміст п.1.6. Положення про Запорізьку дирекцію УДППЗ "Укрпошта", затвердженого наказом генерального директора УДППЗ "Укрпошта" від 08.09.06 № 401, свідчить, що Запорізька дирекція УДППЗ "Укрпошта" не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Підприємства в межах повноважень наданих їй Підприємством і закріплених цим положенням
При цьому, як вбачається із Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА № 421329 від 19.03.12, головним підприємством Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (ідентифікаційний код 20509800) є Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (ідентифікаційний код 21560045).
Відповідно до п. 3.1. Статуту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (ідентифікаційний код 21560045), затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 09.04.10 № 176, підприємство є юридичною особою. Підприємство несе відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах належного йому на праві господарського відання майна згідно з чинним законодавством (п. 3.4. Статуту). Підприємство має право укладати угоди, набувати майнові та немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем в суді, господарському, адміністративному суді та третейському суді (п. 3.5. Статуту).
Отже, наявні в матеріалах справи докази свідчать, що позовні вимоги пред'явлено до відповідача - центру поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (код ЄДРПОУ 20509800), який не є юридичною особою. В той же час, головним підприємством, яке може виступати у господарському суді в якості відповідача є Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (ідентифікаційний код 21560045).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Частиною 3 вказаної статті визначено, що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Позивач в ході розгляду справи усно надав згоду на заміну первісного відповідача - центру поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" на належного відповідача -Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі центру поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта".
Відповідач проти вищевказаної заміни первісного відповідача на належного відповідача не заперечив.
З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи здійснити заміну первісного відповідача - центр поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, 59 а) на належного відповідача -Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) в особі центру поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, 59, А).
Статтею 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 15 ГПК України).
Як вбачається із змісту Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА № 421328, яка видана Головним управлінням статистики у м. Києві від 19.03.12, місцезнаходженням юридичної особи -Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (ідентифікаційний код 21560045) є: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22.
Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З урахуванням викладеного, оскільки місцезнаходженням відповідача - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (ідентифікаційний код 21560045) є 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, суд дійшов висновку про передачу справи для подальшого розгляду по суті спору за місцезнаходженням відповідача - до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).
Керуючись ст.ст. 1, 45, 15, 17, 21, 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну первісного відповідача - центру поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, 59 А) на належного відповідача -Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) в особі центру поштового зв'язку № 5 Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, 59 А).
2. Матеріали справи № 5009/1444/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області від 02.04.12 № 722/07 про стягнення грошових коштів у розмірі 11 805,28 грн. направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).
3. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 24976936, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1444/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: