Ухвала суду № 24976931, 25.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/56/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.12 Справа № 5009/2347/12

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія", 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 40, кв. 15

про стягнення 466 345,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" від 11.06.12 № 18/5618 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2347/12. Присвоїти справі № 5009/2347/12 номер провадження 17/56/12.

2. Судове засідання призначити на 11.07.12 о/об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), штрафу (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування -надати суду; договір від 24.10.11 № 898/13 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; Специфікація № 1; претензія від 14.05.12 № 18/4685 та претензія № 2 від 06.06.12 № 18/5515, з доказами їх направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 24.10.11 № 898/13 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), надати докази виконання вказаного договору сторонами; відповіді відповідача на претензію позивача від 14.05.12 № 18/4685 та претензію № 2 від 06.06.12 № 18/5515, з доказами їх направлення та отримання відповідачем (у випадку наявності); довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування з позивачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія" (код ЄДРПОУ 13620721) станом на час розгляду справи у суді.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).