Ухвала суду № 24976658, 26.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.12р. Справа № 20/5005/5445/2012

Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Енергобуд", м. Харків

до Приватного підприємства "Ексліпс Буд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 168961 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме:

Відповідно до платіжного доручення №100 від 13.06.12р. позивач оплатив судовий збір у сумі 3379,24 грн. (за позовом до господарського суду м. Києва) за наступними платіжними реквізитами:

Одержувач - ГУДКУ Києва, код ЄДРПОУ 37993783, Банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 152 067 83 001,

в той час як реквізити для зарахування судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області наступні:

Одержувач - УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 379 892 69, Банк одержувача - Відділення Банку ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, р/р 312 142 067 830 05, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Таким чином, позивач не надав належних доказів сплати судового збору.

Крім того, позивач об'єднав в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача, що випливають із двох договорів підряду, а саме: № 2071/1 від 09.10.2009р., №2071/2 від 09.11.2009р.

Вказані вимоги не зв'язані між собою підставами виникнення, оскільки випливають із різних договорів, чи поданими доказами, оскільки на виконання кожного із договорів повинні складатися окремі документи. Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно п. 4, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню, якщо:

- позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі,

- порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4,5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення №100 від 13.06.12р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко