Ухвала суду № 24976525, 02.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5013/358/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Титан-Кір"на постанову від 17.04.2012 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 5013/358/11 господарського суду Кіровоградської області за позовомПриватного підприємства "Титан-Кір" доКіровоградської міської ради третя особаОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луначарське" провизнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

08.05.2012р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Приватного підприємства "Титан-Кір" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. у справі № 5013/358/11 господарського суду Кіровоградської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно статті 9 цього закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Додане до касаційної скарги Приватного підприємства "Титан-Кір" платіжне доручення № 52 від 08.05.2012р. про сплату судового збору у сумі 752,00 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає наведеним вимогам, а саме не містить відомостей щодо зарахування відповідної суми судового збору до Державного бюджету України.

Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Титан-Кір" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. у справі № 5013/358/11 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач