Ухвала суду № 24975224, 30.03.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-1055/11

У Х В А Л А

30 березня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення виконкому Степівської сільської ради неправомірним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Степівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення виконкому Степівської сільської ради неправомірним та його скасування задоволено, а саме: визнано рішення виконкому Степівської сільської ради Монастирищенського району за №11 від 12 травня 2011 року «Про скасування рішення виконкому Степівської сільської ради №21 від 10 грудня 2008 року»«Про оформлення права власності на два житлових будинки одного домоволодіння по АДРЕСА_1 , неправомірним та скасовано його.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити постанову суду першої інстанції, навівши в новій постанові додаткове обґрунтування скасування рішення Степівської сільської ради.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно пп.2) п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду -50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка становить для адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме додати документ про сплату судового збору, для чого апелянту встановлюється строк, достатній для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення виконкому Степівської сільської ради неправомірним та його скасування залишити без руху.

Надати апелянту строк до 30 квітня 2012 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 14,12 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач -УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача -ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності -206.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Мацедонська В.Е.