Ухвала суду № 24971972, 03.07.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2012 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/2324/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій просить визнати протиправними дії посадових осіб відповідача при проведені позапланової виїзної перевірки позивача відповідно до направлення від 23.04.2012 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та Порядку проведення перевірок підприємств, організацій, установ та фізичних осіб, що використовують найману працю.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте, всупереч вимог зазначеної статті в позовній заяві не зазначені дані відомості.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32 грн. 19 коп.).

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів (УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл.), код отримувача (код за ЄДРПОУ 38031150), банк отримувача (ГУДКСУ у Черкаській обл.), код банку отримувача (МФО 854018), рахунок отримувача (31212206784002), код класифікації доходів бюджету (22030001) та призначення платежу.

Під призначенням платежу розуміється: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).

Разом з цим, платіжне доручення № 5160 від 25 червня 2012 року не містить вищезазначених реквізитів.

Крім цього, п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В адміністративному позові позивач просить визнати неправомірними дії посадових осіб Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, однак не зазначає дії яких конкретно посадових осіб потрібно визнати неправомірними.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 12 липня 2012 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ст. іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»до державної інспекції техногенної безпеки України у Черкаській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання неправомірними дій залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12 липня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький