Постанова № 24971567, 27.06.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
2а-4431/12/1370
Номер документу
24971567
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 р. № 2а-4431/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря - Козьміна А.М.,

за участю представника прокуратури Панькевича Р.В., представника позивача

Гавришків О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС звернувся в суд з позовом до Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства про стягнення податкового боргу в розмірі 96 822,01 грн.

Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник позивача додатково зазначив, що у відповідача наявна заборгованість по сплаті комунального податку в розмірі 210,80 грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 219,70 грн., земельного податку в розмірі 96 391,51 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгяду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від відповідача надійшло заперечення, в якому зазначено, що податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги на суму позовних вимог відповідач не отримував, у зв'язку з чим просив відмовити у позові повністю, та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 71 та ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи завершувався без участі відповідача за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Західно-українське будівельно-ремонтне акціонерне товариство є юридичною особою, та зареєстроване Реєстраційною Палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 30.06.1994 року, згідно довідки форми № 4-ОПП перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Личаківському районі м. Львова з 28.10.1994 року за №2437.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 212 195,20 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року з Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства стягнуто податковий борг в розмірі 115 374,19 грн., що складається з податку на прибуток в сумі 81 849,30 грн., податку на додану вартість в сумі 111, 89 грн., комунального податку в сумі 2 788,95 грн., податку з власників транспортних засобів у сумі 1936,49 грн., земельного податку в сумі 28 685,56 грн.

Проте, відповідачем несплачено податкове зобов'язання, що визначене розрахунками комунального податку за березень, квітень 2010 року на суму 210,80 грн.; розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 р. на суму 219,70 грн.; податковою декларацією з плати за землю за 2010, 2011, 2012 роки, податковими повідомленнями рішеннями № 0005131530 від 16.08.2011 р., № 0009071513 від 12.12.2011 р.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (надалі -ПК України), Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед бюджетом виникла як до 01.01.2011 року, так і після 01.01.2011 року.

Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181), яким податковий орган керувався при визначенні та нарахуванні суми боргу, втратив чинність з 01 січня 2011 року, згідно з Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

Відповідно до п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону №2181, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 ПК України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Вищезазначені податкові повідомлення -рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 ПК України, відповідно до пункту 57.3. у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Відповідно до п.4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Отже, сума податкового зобов'язання відповідача, що визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства (код ЄДРПОУ 03331157) до бюджету податковий борг в сумі 96 822,01 грн. (дев'яносто шість тисяч вісімсот двадцять дві гривні 01 коп.).

Судові витрати з сторін не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 02.07.2012 року.

Суддя Журомська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24971567 ?

Документ № 24971567 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24971567 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24971567 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24971567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24971567, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24971567, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24971567 відноситься до справи № 2а-4431/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-4431/12/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24971557
Наступний документ : 24971577