Постанова № 24971169, 20.06.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/3239/12

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 335,12 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості в сумі 335,12 грн., в т.ч. податок з доходів фізичних осіб в сумі 284,72 грн. та пені в сумі 50,40 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов'язкові платежі) в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своїй заяві просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відповідно до довідки укрпошти конверт 11.06.2012 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що 28 січня 2010 року відповідачу було виставлено податкове повідомлення-рішення за № 0000491701/0, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов"язаннями становить 105,00 грн.

Відповідно до вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу була виставлена податкова вимога № 1/1888, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов"язаннями становить 82,22 грн.

Згідно ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органами податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Так, відповідно до п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також, згідно п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість з податоку з доходів фізичних осіб в сумі 284,72 грн. та пені в сумі 50,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, довідкою про заборгованість та податковими вимогами.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 335,12 грн. в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10000 код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 335,12 грн. на р/р 31512970700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській оьласті, код платежу 14010100, МФО 811039.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.В. Капинос