Ухвала суду № 24970302, 27.02.2012, Апеляційний суд Одеської області

22ц/1590/3390/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

27 лютого 2012 р. м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Південбудмеханізація» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Південбудмеханізація», механізованої колони № 61 ВАТ «Південбудмеханізація», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невиплачену винагороду за вислугу років, компенсації за невиплачену одноразову допомогу на оздоровлення при уході у щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 грудня 2011 року позов задоволено частково.

На вищезазначене рішення представник ВАТ "Південбудмеханізація» надіслав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України та не відповідає формі і змісту, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які приймали участь в суді першої інстанції, а саме - як відповідача МК № 61 ВАТ "Південбудмеханізація», місцезнаходження, поштовий індекс, засоби зв»язку, якщо такі відомі.

Крім того, представником ВАТ "Південбудмеханізація» сплачено судовий збір не в повному обсязі - сплачено 94,10 грн. замість 222,90 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.8 п. 2 ст. 4 вищевказаного закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовною заявою майнового характеру ставкою судового збору є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року № 4282-VI, з 01 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 073 грн.

Таким чином, представнику ВАТ "Південбудмеханізація» необхідно доплатити 128,80 грн. /222,90 грн. - 94,10 грн./ судового збору на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526 Р\р 31214206780007 МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, п.8 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Виправивши зазначені недоліки, представнику ВАТ "Південбудмеханізація» необхідно надати апеляційному суду оригінали квитанцій про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ВАТ "Південбудмеханізація» на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Південбудмеханізація», механізованої колони № 61 ВАТ «Південбудмеханізація», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невиплачену винагороду за вислугу років, компенсації за невиплачену одноразову допомогу на оздоровлення при уході у щорічну відпустку та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати ВАТ "Південбудмеханізація» для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Роз»яснити ВАТ "Південбудмеханізація», що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя