Ухвала суду № 24970155, 02.03.2012, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________

УХВАЛА

02 березня 2012 року. м. Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської

області у складі:

головуючого - Драгомерецького М.М.

суддів: Парапана В.Ф.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Душкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2011 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

в с т а н о в и л а:

21 липня 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2011 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якої просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, вказуючи на те, що вона постановлена з порушенням норм права, а саме з порушенням правил підсудності, та передати справу на розгляд до відповідного суду за місцем проживання відповідача.

В судове засідання не з'явилися сторони по справі, позивач та відповідач, але про розгляд справи вони сповіщалася належним чином, крім того від позивачки ОСОБА_4 надійшло заперечення на апеляційну скаргу, а інтереси відповідача ОСОБА_3 представляє довірена особа. Тому у відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України їх неявка в суд не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, перевіривши матеріали цивільної справи, законність і обґрунтованість ухвали суду та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови, до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

___________________

Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я. Справа № 22 ц - 1590/1882/12

Доповідач апеляційної інстанції Драгомерецький М.М. Категорія ЦП: ухвали

Як вбачається з матеріалів справі, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тобто місцем реєстрації відповідача є м. Київ (а.с. 6 об.).

Позивачка ОСОБА_7 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3

Крім того, нерухоме майно щодо якого виник спір, а саме: квартира АДРЕСА_2, приміщення магазину по вул. Водопровідна під №5, нежитлове підвальне приміщення по АДРЕСА_4, а лише житловий АДРЕСА_5 знаходиться на території Київського району м. Одеси.

Відповідно до п.1 cт. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що основна частина майна, а саме: квартира АДРЕСА_2, приміщення магазину АДРЕСА_6, нежитлове підвальне приміщення по АДРЕСА_2 знаходяться на території Приморського району м. Одеси, тому позов обґрунтовано пред'явленийи до Приморського районного суду м. Одеси.

За таких обставин судова колегія вважає, що місцевий суд, обґрунтовано відкрив провадження у справі не порушуючи при цьому вимоги діючого процесуального законодавства.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2011 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції у відповідності до п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, п.1 ч.1 ст. 307, п.1 ст. 312, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія судової палати, апеляційного суду Одеської області, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 відхилити, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2011 року залишити без змін..

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір за розгляд справи 107 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Код ЄДРПОУ: 37607526; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 3121420678007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: дпи М.М. Драгомерецький

В.Ф. Парапан

ОСОБА_1