Ухвала суду № 24968955, 02.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

02.07.2012 № 5011-45/4322-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "НАФТОХІММАШ-Червоний Жовтень"

на рішення господарського суду м. Києва від 06.06.2012 року.

у справі № 5011-45/4322-2012 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "НАФТОХІММАШ-Червоний Жовтень"

про стягнення 304560,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду м. Києва від 06.06.2012 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Нафтохіммаш-Червоний Жовтень» (03118, м. Київ, вул. Козацька, буд. 118, корпус «В», КОД 36483340, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, КОД 00135390, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 304560 (триста чотири тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. - штрафу, 6091 (шість тисяч дев'яносто одна) грн. 20 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "НАФТОХІММАШ-Червоний Жовтень" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення від 06.06.2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до подання не додано документів, що підтверджують надсилання копії подання іншій стороні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "НАФТОХІММАШ-Червоний Жовтень" не додано доказу про надсилання копії апеляційної скарги сторонам, а саме позивачу - Публічному акціонерному товариству «Укрнафта».

В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про надсилання його копії Публічному акціонерному товариству «Укрнафта»., тобто доказів надсилання копії скарги не додано.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "НАФТОХІММАШ-Червоний Жовтень" підлягає поверненню на підставі пункту 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "НАФТОХІММАШ-Червоний Жовтень" повернути заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім "НАФТОХІММАШ-Червоний Жовтень" судовий збір в сумі 3045,60 грн., перерахований за платіжним дорученням № 589 від 12.06.2012 року.

3. Справу № 5011-45/4322-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді

Пашкіна С.А.

Калатай Н.Ф.

02.07.12 (відправлено)