Ухвала суду № 24968841, 25.06.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. справа № 5027/356-б/2012

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області смт.Кельменеці до боржника Комунального підприємства Кельменецьке об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд" смт.Кельменці про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А.Представники:Від кредитора -ОСОБА_2 -головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 06.01.2012 року) Від боржника -не з'явився В засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 13.06.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кельменецьке об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд" смт.Кельменці, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 25.06.2012 року. У поданій заяві ініціюючий кредитор вказує на наявність боргу у Комунального підприємства Кельменецьке об'єднання по агропромисловому будівництву "Райагробуд" у сумі 1 164 693,33 грн.

25.06.2012 року боржник не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та подання відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримав, розпорядником майна просив призначити арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, оцінивши подані докази, суд вважає заявлені вимоги до боржника обґрунтованими частково.

Безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 898818,76 грн., з них: 661810,41 грн. недоїмки та 237008,35 грн. штрафних санкцій і пені.

Безспірність грошових вимог підтверджується наступними постановами Чернівецького окружного адміністративного суду: від 23.12.2010 року у справі №2а-3634/10/2470, якою з боржника стягнуто 621830,66 грн. недоїмки та 237008,35 грн. штрафних санкцій і пені; від 23.11.2010 року у справі №2а-3152/10/2470, якою з боржника стягнуто 11395,83 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; від 29.03.2010 року у справі №2а-160/10/2470, якою з боржника стягнуто 12275,96 грн. недоїмки; від 06.09.2011 року у справі №2а/2470/1495/11, якою з боржника стягнуто 15285,13 грн. недоїмки; від 23.03.2010 року у справі №2а-1154/10/2470, якою з боржника стягнуто 16308,79 грн. недоїмки.

Наявність боргу у боржника підтверджується також актом звірки станом на 20.06.2012 року.

Виконавчі листи у згаданих справах були передані до виконання виконавчій службі і перебували там більше трьох місяців.

Отже, безспірні вимоги до боржника перевищують триста мінімальних заробітних плат, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

При цьому слід зазначити, що вимоги ініціюючого кредитора визнаються у сумі 898818,76 грн. (безспірні вимоги кредиторів). У визнанні решти вимог (265874,57 грн., які грунтуються на постановах Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.08.2011 року у справі №2а/2470/1588/11, якою з боржника стягнуто 10350,63 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; від 01.03.2011 року у справі №2а-2470/184/11, якою з боржника стягнуто 4945,26 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; від 02.02.2012 року у справі №2а/2470/35/12, якою з боржника стягнуто 3630,36 грн. недоїмки, проте по яких відсутні виконавчі провадження зі строком здійснення більше трьох місяців, або ж взагалі відсутні рішення судів) слід відмовити, оскільки вони не є безспірними у розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а ч. 3 ст. 6 згаданого закону передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Таким чином, вимоги, які не є безспірними, можуть бути заявлені як додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи клопотання ініціюючого кредитора, Рабанюк В.С. призначається розпорядником майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області смт.Кельменеці до боржника у сумі 898818,76 грн., з них: 661810,41 грн. недоїмки та 237008,35 грн. штрафних санкцій і пені.

2. У визнані вимог Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області смт.Кельменеці до боржника у сумі 265874,57 грн. відмовити.

3. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Рабанюка Віктора Степановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.10.2010 року, що мешкає за адресою АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство, докази чого надати суду.

5. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 31 серпня 2012 року.

6. Проведення попереднього засідання суду призначити на 05 вересня 2012 року о 10 год.

7. Перші загальні збори кредиторів провести не пізніше 17 вересня 2012 року.

8. Призначити на 05 листопада 2012 року о 10 год. 10 хв. засідання, на якому буде розглянуто клопотання комітету кредиторів щодо обрання подальшої процедури банкрутства.

9. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору та держаному органу з питань банкрутства.

Суддя А.А. Бутирський