Рішення № 24968596, 25.06.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
5017/1091/2012
Номер документу
24968596
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" червня 2012 р.Справа № 5017/1091/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до відповідача 59 будиноку офіцерів

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Квартирно -експлуатаційний відділ м. Одеси

про стягнення 7166,14грн.

Суддя Погребна К.Ф.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1-довіреність;

ОСОБА_2-довіреність;

Від відповідача: ОСОБА_3 -довіреність;

ОСОБА_4 - довіреність;

Від третьої особи: не з'явився;

В судовому засіданні 25.06.2012р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1-довіреність;

Від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Відкрите акціонерне товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача 59 будинку офіцерів про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин в сумі 12597,54грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. порушено провадження по справі 5017/1091/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.05.2012р. до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено: Квартирно -експлуатаційний відділ м. Одеси.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2012р. строк розгляду справи був продовжений на підставі ст.69 ГПК України.

В судовому засіданні в порядку ст.. 77 ГПК України, оголошувалась перерва з 21.06.2012р. по 25.06.2012р.

21.06.2012р. представник позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин в розмірі 7166,14грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищенаведена редакція позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", згідно з заявою про зменшення позовних вимог є остаточною, у зв'язку з чим приймається господарським судом для розгляду по суті викладених в них вимог.

Відповідач в судове засідання з'явився, надав відзив на позов, відповідно якого проти позову заперечує та просить суд в його задоволені відмовити.

Обґрунтовуючи свої заперечення відповідач посилається на наступне. 59 будинок офіцерів є бюджетною установою, яка утримається за кошти державного бюджету України і згідно бюджетного законодавств вона має право здійснювати видатки (витрачання) коштів лише згідно затвердженого кошторису. Згідно кошторисів установи за 2011-2012 роки видатки на оплату спожитої електроенергії не призначались, а розрахунки за електроенергію спожиту 59 будинок офіцерів проводились КЕВ м. Одеси.

Згідно ст. 51 Бюджетного кодексу України взяття зобов'язань та сплата коштів на видатки, які не мають кошторисних призначень містять склад бюджетного правопорушення, а тому 59 будинок офіцерів не міг і не повинен був сплачувати за електроенергію.

Крім того, відповідач зазначає, що плата у подвійному розмірі електроенергії спожитої понад договірну величину є штрафом, тому просить суд зменшити розмір штрафних санкцій до 846,40грн.

Також, відповідач вказує на те, що звертався до постачальника у встановленому порядку з клопотанням про коригування обсягів споживання електричної енергії, але позивач -постачальник по договору, в позові не вказав, чому він не задовольнив клопотання споживача щодо збільшення обсягів споживання.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 25.06.2012р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

03.06.2003р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (постачальник ) та Будинком офіцерів Південного оперативного командування (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №554 Ц.

Згідно з витягу з наказу начальника 59 будинку офіцерів (по стройовій частині) від 25.12.2007р., у відповідності до вимог директиви Міністра оборони України від 16.10.2007р. №Д-332/1/010 будиноку офіцерів Південного оперативного командування з 30.12.2007р. був присвоєний загальновійськовий номер, а також нове найменування „59 будинок офіцерів".

Відповідно п.1.1 договору Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Пунктом 9.7 договору передбачено, що договір укладається на строк до 31 грудня 2003р. набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку письмово не буде заявлено однією із сторін про відмову від договору його перегляд або укладання договору з Постачальником електроенергії за нерегульованим тарифом.

Позивач зазначає, що оскільки відповідні заяви відсутні вказаний договір діє до теперішнього часу.

Преамбулою Договору передбачено, що при виконані умов Договору, а також вирішення всіх питань, не обумовлених Договором, сторони зобов'язується керуватись чинним законодавством України: Законом України „Про електроенергетику" , „Порядком постачання електричної енергії споживачам" затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. №441 та „Правилами користування електричною енергією" затвердженими постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, у редакції постанови НКРЕ №910 від 17.10.2005р. зі змінами, внесеними постановою НКРЕ від 23.04.2010р. №105 та зареєстрованими Мінюстом України 23.04.2010р. №304/17599.

Пунктом 2.1.2. договору визначено, що Постачальник зобов'язується, зокрема: постачати електроенергію як різновид товару Споживачу згідно з визначеними йому умовами та обсягами постачання електроенергії згідно додатка №1 „Обсяги постачання електричної енергії та потужності"

Відповідно п. 2.2.2 Споживач зобов'язаний дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору; оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з розділом 7 договору та інші платежі передбачені договором (п. 2.2.4.); забезпечувати безперешкодний доступ у будь який час доби працівників Постачальника електричної енергії за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії (п. 2.2.6).

Пунктом 3.1.1 договору до прав Постачальника віднесено, зокрема: одержання від Споживача плати за поставлену електроенергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електроенергії за регульованим тарифом ті інші платежі, обумовлені розділом 7 цього договору (п.3.1.1.); визначати у порядку, передбаченому розділом 5 договору, величини споживання електроенергії та потужності (п.3.1.3.); вимагати відшкодування збитків, завданих Постачальнику внаслідок порушення Споживачем умов договору (п.3.1.4.); доступу до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електроенергії Споживача для контролю дотримання встановлених режимів споживання електроенергії (п.3.1.5.).

Згідно з п. 3.2.1. договору Споживач має право на зміну (коригування) договірних величин споживання електроенергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 договору.

За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами п'ятого розділу договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та скоригованої договірної величини до рівня фактично оплаченої, а також п'ятикратну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду та договірною (граничною) величиною потужності на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, який визначається в Договорі та рахунках, наданих Споживачу Постачальником. Оплата повинна бути здійснена Споживачем протягом п'яти днів з моменту отримання рахунку Постачальника (п. 4.2.2.)

Пунктом 4.4. договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести в акт свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акту в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менш двох уповноважених представників сторони договору, що склала акт.

Відповідно п.5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на рік Споживач на пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з щомісячним розподілом для кожного територіально відокремленого об'єкта з дозвільною потужністю 150 кВА (кВт) і більше та обґрунтуванням в разі збільшення відповідно до поточного року.

Договірні величини споживання електричної енергії обумовлені у додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу"(п.5.2 договору).

Договірні (граничні) величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються на години максимуму навантажень енергосистеми для споживачів з дозвільною потужністю 150 кВА (кВт) та більше у додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу". Виходячи із установленого електросистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності Постачальник електричної енергії при зміні граничних величин споживання електричної потужності доводить ці зміни до відома Споживача окремим письмовим повідомленням на пізніше ніж за 10 діб до початку наступного розрахункового періоду, що є невід'ємною частиною договору(п.5.3. договору).

Пунктом 5.4. договору встановлено, що години контролю максимуму навантажень енергосистеми (межі тарифних зон) установлюються НЕК „Укренерго" і доводяться Постачальником до відома Споживача письмовим повідомленням.

Відповідно п. 4.4. Правил користування електричної енергією та п.2 Додатку 1 , Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду, зазначеного у додатку „Порядок розрахунків" до Договору, звернутись письмово до Постачальника електричної енергії за коригування договірної величини споживання електричної енергії та потужності.

Додатком 1 до Договору визначає обсяги постачання електричної енергії споживачу на кожний місяць, а також містить умови при виконанні яких проводиться коригування договірної величини споживання електричної енергії, а саме: надання Споживачем письмового звернення Постачальнику електричної енергії про коригування договірної величини на протязі поточного розрахункового періоду але не пізніше ніж за день до кінця розрахункового дня та відсутність дебіторської заборгованості за спожиту електроенергію за попередні розрахункові періоди на дату звернення.

В червні 2011р. згідно з Додатком 1 до договору, обсяг постачання електричної енергії споживачу був виділений у 8500 кВт/г.

У встановлений договором термін відповідач звернувся до позивача із заявою про коригування договірної величини споживання і просив збільшити обсяг споживання на червень 2011р. до 15000 кВт/г. Фактичне споживання в червні місяці склало 17215 кВт/г.

Як зазначає позивач в своєї заяві про зменшення позовних вимог, при проведення звірки з відповідачем було встановлено, 15.07.2011р. у відповідності з протоколом №269 засідання комісії ВАТ „Одесаобленерго" відповідачу був виконаний перерахунок нарахованого перевищення договірного рівня споживання електричної енергії в червні 2011р. до рівня фактично спожитої 15000 кВт/ч. Тому заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в червні 2011р. складає 1850,85грн.

В жовтні 2011р., 59 будинок офіцерів звернувся до позивача із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії та просило збільшити обсяг споживання на цей місяць до 12000 кВт/г. Фактичне споживання електроенергії у жовтні склало 12546 кВт/г. Перевищення договірних величин в жовтні 2011р. склало 546 кВт/г. Факт перевищення підтверджується наявним в матеріалах справи актом обсягу спожитої електроенергії, що надав відповідач у кінці розрахункового періоду та рахунком -фактури №554/1 від 01.11.2011р. Позивач направив на адресу відповідача повідомлення про перевищення договірних величин та про коригування договірної величини до рівня заявленої. Рахунок на сплату перевищення договірних величин у цьому місяці відповідачем був отриманий 01.12.2011р. з терміном оплати до 15.12.2011р.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача за перевищення договірних величин в жовтні 2011р. склала 456,24грн. ( 12546 кВт/г (фактично спожита) -12000кВт/г (заявлена величина) х 0,8356 (тариф жовтня 2011р.)).

У листопаді 2011р., відповідач звернувся до енергопостачальника із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії та просив збільшити обсяг споживання на цей місяць до 14000 кВт/г. Фактичне споживання електроенергії у листопаді склало 14446 кВт/г. Перевищення договірних величин в листопаді 2011р. склало 446 кВт/г. Факт перевищення підтверджується наявним в матеріалах справи актом обсягу спожитої електроенергії, що надав відповідач у кінці розрахункового періоду та рахунком -фактури №554/1 від 01.12.2011р. Позивач направив на адресу відповідача повідомлення про перевищення договірних величин та про коригування договірної величини до рівня заявленої. Рахунок на сплату перевищення договірних величин у цьому місяці відповідачем був отриманий 30.12.2011р. з терміном оплати до 13.01.2012р.

Відповідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за перевищення договірних величин в листопаді 2011р. склала 390,16грн. ( 14446 кВт/г (фактично спожита) -14000кВт/г (заявлена величина) х 0,8748 (тариф листопада 2011р.)).

Згідно з Додатком 1 до договору обсяг постачання електричної енергії в грудні 2011р. був виділений у 11400 кВт/г.

В грудні 2011р., 59 будинок офіцерів звернувся до позивача із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії та просило збільшити обсяг споживання на цей місяць до 15500 кВт/г. Фактичне споживання електроенергії у грудні склало 14067 кВт/г. Перевищення договірних величин в грудні 2011р. склало 2667 кВт/г. Факт перевищення підтверджується наявним в матеріалах справи актом обсягу спожитої електроенергії, що надав відповідач у кінці розрахункового періоду та рахунком -фактури №554/1 від 30.12.2011р. Позивач направив на адресу відповідача повідомлення про перевищення договірних величин та про те, що в зв'язку з наявністю заборгованості договірна величина споживання в розрахунковому періоді грудня 2011р. залишилась без змін та склала 11400 кВт/г. Рахунок на сплату перевищення договірних величин у цьому місяці відповідачем був отриманий 01.02.2012р. з терміном оплати до 15.02.2012р.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача за перевищення договірних величин в грудні 2011р. склала 2336,83грн. ( 14067 кВт/г (фактично спожита) -11400 кВт/г ( договірна величини згідно з Додатком №1 до договору) х 0,8762 (тариф грудня 2011р.)).

Згідно з Додатком 1 до договору обсяг постачання електричної енергії в січні 2012р був виділений у 13000 кВт/г.

В січні 2012р., відповідач звернувся до позивача із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії та просило збільшити обсяг споживання на цей місяць до 15500 кВт/г. Фактичне споживання електроенергії у січні склало 15379 кВт/г. Перевищення договірних величин в січня 2012р. склало 2379 кВт/г. Факт перевищення підтверджується наявним в матеріалах справи актом обсягу спожитої електроенергії, що надав відповідач у кінці розрахункового періоду та рахунком -фактури №554/1 від 01.02.2012р. Позивач направив на адресу відповідача повідомлення про перевищення договірних величин та про те, що в зв'язку з наявністю заборгованості договірна величина споживання в розрахунковому періоді січні 2012р. залишилась без змін та склала 13000 кВт/г. Рахунок на сплату перевищення договірних величин у цьому місяці відповідачем був отриманий 01.03.2012р. з терміном оплати до 15.03.2012р.

Відповідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за перевищення договірних величин в січня 2012р. склала 2132,06грн. ( 14379 кВт/г (фактично спожита) -13000 кВт/г ( договірна величини згідно з Додатком №1 до договору) х 0,8962 (тариф січня 2012р.)).

Позивач зазначає, що виставлені рахунки відповідачем сплачені не були а загальна сума заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії згідно з заявою про зменшення позовних вимог складає 7166,14грн.

З огляду на невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем, останній був вимушений звернутись до суду з відповідним позовом, для захисту своїх порушених прав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Згідно до ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України (ч. 1 ст. 277 ГК України).

Як встановлено судом та не спростовано відповідачем в порядку ст. 33 ГПК України, останнім у червні 2011р., жовтні 2011р., листопаді 2011р., грудні 2011р. та в січні 2012р. було перевищено граничні величини споживання електричної потужності, встановлені позивачем на відповідний період.

Відповідно до п. 4.1. ПКЕЕ споживач зобов'язаний не перевищувати у години контролю максимального навантаження енергосистеми граничну величину споживання електричної потужності, доведену цьому споживачу відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 13 "Порядку постачання електричної енергії споживачам", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. № 441, споживач несе відповідальність за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності відповідно з ч. 5 та 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику".

Так, частиною 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Суд, перевіривши розрахунки позивача, відповідно до яких загальна сума заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання складає 7166,14 грн. вважає їх вірними, обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Доводи та заперечення відповідача до уваги судом не приймаються оскільки спростовуються матеріалами справи. Так дійсно з матеріалів справи вбачається, що відповідач направляв на адресу позивача заяви про коригування договірної величини споживання електричної енергії, але враховуючи наявність заборгованості за спожиту електрику енергію, а однією із умов проведення коригування договірної величини є відсутність дебіторської заборговані, таке коригування не проводилось. Щодо посилань відповідача на Бюджетний Кодекс України, то відповідно до ст.. 26 Закону України „Про електроенергетику" у випадку перевищення договірної величини споживання електричної енергії (крім населення, професійно -технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між спожитою електроенергією та заявленою. Що ж стосується посилання відповідача, що двократна вартість спожитої електроенергії є штрафом, тому суд повинен зменшити розмір штрафних санкцій до 846,40грн., суд зазначає що існує практика Господарських судів по аналогічним справам (рішення ГСОО від 22.06.2011р. по справі №24-29/213-10-5238; Постанова ОАГС від 17.03.2011р. по справі №29/212-10-5237), де суди стягували у повному обсязі заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, тому як відповідальність у вигляді двократної оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії прямо встановлено ст.. 26 Закону України „Про електроенергетику" та умовами укладеного договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За при приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" є обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в розмірі 7166,14грн.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з 59 будинку офіцерів (65028, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9; код: 09716585) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, на р/р 2603730103777, в Одеському обласному управленні ВАТ „Ощадбанку" м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) 7166 ( сім тисяч сто шістдесят шість)грн. 14 коп. - заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання.

3.Стягнути з 59 будинку офіцерів (65028, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9; код: 09716585) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, на р/р № 26001060262272 у Южному ГРУ Приватбанку м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 1609 ( одну тисячу шістсот дев'ять)грн. 50коп. -судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний тектс рішення складено 02.07.2012р.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24968596 ?

Документ № 24968596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24968596 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24968596 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24968596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24968596, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 24968596, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24968596 відноситься до справи № 5017/1091/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/1091/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24968595
Наступний документ : 24968597