Постанова № 24968036, 02.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21.06.12р. Справа № А23/184

За позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Туз»(м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Покулита К.В.

Представники:

прокурор -не з'явився

від позивача -ОСОБА_1, дов. № 184/10/10-020 від 19.03.12р.

від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Туз»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 13156,16грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям, які застосовані згідно з рішеннями від 02.02.2007 № 0000162302/0 в сумі 10000грн. і № 0000172302/0 в сумі 3156,16грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з позовною заявою адресою відповідача є: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 296. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 07.05.2012 та 05.06.2012.

Також, згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.06.2012 адресою ТОВ «ТУЗ»є: 61000, м. Харків, вул. Гуданова, 18. Саме за вказаною адресою направлялась ухвала та повістка від 05.06.2012.

У зв'язку з реорганізацією позивачем було змінено назву з державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні 21.06.2012 оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

19.01.2007 ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було складено акт №001133 перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п. 29 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», ст. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»у вигляді:

- здійснення діяльності у сфері грального бізнесу без придбання відповідних торгових патентів, а саме: 19.01.2007 та 20.01.2007 в казино здійснювалась гра на 3 карточних столах та 1 столі з кільцем рулетки, відсутні торгові патенти на 2 карточних столах;

- невідповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначених в «Х»звіті РРО (невідповідність складає 2000грн.);

- порушення режиму попереднього програмування РРО;

- здійснення діяльності з організації та проведення азартних ігор у казино без отримання ліцензії.

На підставі вказаного акту позивачем були прийняті рішення від 02.02.2007 № 0000162302/0 та № 0000172302/0, якими застосовані до ТОВ «ТУЗ»штрафні санкції в розмірі відповідно -10000грн. та 3156,16грн.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 10000грн. та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 3156,16грн. з таких підстав.

Як зазначалось вище, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, обґрунтовуючи вимоги посилається на рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.02.2007 № 0000162302/0 та № 0000172302/0, якими відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі відповідно - 10000грн. та 3156,16грн.

15.05.2007 постановою господарського суду Дніпропетровської області (залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2008 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2011) позов ТОВ «ТУЗ»про скасування рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 0000162302/0 від 02.02.2007 задоволено, вказане рішення скасовано.

Таким чином, судом скасовано рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 02.02.2007 № 0000162302/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 10000грн.

Вказана сума штрафних санкцій була застосована до відповідача за порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»на підставі п. 1 ст. 17 вказаного Закону.

З огляду на викладене, відсутні підстави для стягнення з відповідача штрафу в розмірі 10000грн., оскільки рішення податкового органу № 0000162302/0 від 02.02.2007 визнано недійсним.

В той же час, суд задовольняє позов в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЗ»на користь держави фінансових санкцій в розмірі 3156,16грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2007 у справі № А27/162-07 у задоволенні позову ТОВ «ТУЗ»до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування рішення № 000172302/0 від 02.02.2007 відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2008 у задоволенні клопотання ТОВ «ТУЗ»про поновлення строку подання апеляційної скарги на вищевказану постанову відмовлено, апеляційну скаргу залишено без розгляду.

В ході вирішення спору відповідачем не виконані вимоги ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України та не доведений факт відсутності заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 3156,16грн.

Наведене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 3156,16грн.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Туз»(61000, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 32406021) на користь державного бюджету (р/р 31413541700005, код пл. 21080900 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач: Жовтневе відділення Держказначейства 24246786) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3156,16грн.

Відмовити в задоволенні позову прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Туз» на користь державного бюджету штрафні (фінансові) санкції в сумі 10000грн.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -26.06.2012.