Ухвала суду № 24967898, 21.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

21.06.12р. Справа № 34/5005/15734/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцева С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: ОСОБА_1, довіреність від 20.06.12р.;

ТОВ "Техноторг-Лізинг" - Кравець І.В., довіреність від 01.01.12р.;

ПАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_3, довіреність від 18.06.12р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" філії "Центрально-міського відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг

до боржника Приватного підприємства "Дмитрівське", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 14А (код ЄДРПОУ 33124025)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2011р.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства "Дмитрівське" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 14А, код ЄДРПОУ 33124025), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.12р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія НОМЕР_3, АДРЕСА_2), як розпорядника майном Приватного підприємства "Дмитрівське", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 14А (код ЄДРПОУ 33124025) та призначено розпорядником майном Приватного підприємства "Дмитрівське" (код ЄДРПОУ 33124025) арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну (ліцензія НОМЕР_4, НОМЕР_5, АДРЕСА_3).

23.04.12р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі, згідно якого заявили свої вимоги:

1. Знам'янська ОДПІ Кіровоградської області, м. Знамянка;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізингу", м. Миколаїв;

3. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" філія "Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг.

Враховуючи те, що розпорядник майна не включив до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Жовтоводсько-П'ятихатського відділення №7787 публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Жовті води у розмірі 4 464 915,26 грн., господарський суд 08.05.12р. відклав розгляд реєстру та зобов'язав розпорядника майна боржника надати до суду додаткові письмові пояснення.

Ухвалою від 08.05.2012р. розгляд справи відкладено на 24.05.2012 р. 11.20 год.

22.05.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ПАТ "Державний ощадний банк України" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.12р. розгляд справи відкладено на 07.06.12р.

Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням причин відхилення, про що письмово повідомляє заявників та господарський суд.

22.06.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого надійшло клопотання про пояснення до реєстру вимог кредиторів, до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1. Знам'янська ОДПІ Кіровоградської області (27400, вул. Чайковського, 7/55, м. Знам'янка, Кіровоградська область);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізингу" (54025, пр. Г.Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв);

3. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" філія "Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Кривий Ріг (5000, пр. К.Маркса, 5, м. Кривий Ріг);

4. ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 1 типу №10003/0490 філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України";

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру наступних вимог кредиторів:

І черга задоволення:

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" філія "Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Кривий Ріг (5000, пр. К.Маркса, 5, м. Кривий Ріг) - 5 203 941,39 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізингу" (54025, пр. Г.Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв) - 1 073,00 грн. - судові витрати;

ІІ черга задоволення: вимоги відсутні.

ІІІ черга задоволення:

- Знам'янська ОДПІ Кіровоградської області (27400, вул. Чайковського, 7/55, м. Знам'янка, Кіровоградська область) - 1 799,90 грн.

IV черга задоволення:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізингу" (54025, пр. Г.Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв) - 216 539,08грн.- основний борг; 5 790,49грн. - донарахована сума за індексом інфляції та (або) 3%річних; 2 798,22 грн. - судові витрати;

- ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 1 типу №10003/0490 філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" - 2 728 405,00 грн. - основний борг; 1 032 999,77 грн. - донарахована сума за індексом інфляції та (або) 3%річних;

V черга задоволення: вимоги відсутні.

VІ черга задоволення:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізингу" (54025, пр. Г.Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв) - 25 392,80 грн. - неустойка (пеня, штраф);

- ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 1 типу №10003/0490 філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" - 648 856,47 грн. - неустойка (пеня, штраф);

Розпорядник майна зобов'язаний включити вимоги, визнані господарським судом до реєстру вимог кредиторів.

Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

За таких обставин реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14-16,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Дмитрівське", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг з вимогами наступних кредиторів:

І черга задоволення:

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" філія "Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Кривий Ріг (5000, пр. К.Маркса, 5, м. Кривий Ріг) - 5 203 941,39 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізингу" (54025, пр. Г.Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв) - 1 073,00 грн. - судові витрати;

ІІ черга задоволення: вимоги відсутні.

ІІІ черга задоволення:

- Знам'янська ОДПІ Кіровоградської області (27400, вул.Чайковського, 7/55, м. Знам'янка, Кіровоградська область) - 1 799,90 грн.

IV черга задоволення:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізингу" (54025, пр. Г.Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв) - 216 539,08грн.- основний борг; 5 790,49грн. - донарахована сума за індексом інфляції та (або) 3%річних; 2 798,22 грн. - судові витрати;

- ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 1 типу №10003/0490 філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" - 2 728 405,00 грн. - основний борг; 1 032 999,77 грн. - донарахована сума за індексом інфляції та (або) 3%річних;

V черга задоволення: вимоги відсутні.

VІ черга задоволення:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізингу" (54025, пр. Г.Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв) - 25 392,80 грн. - неустойка (пеня, штраф);

- ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 1 типу №10003/0490 філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" - 648 856,47 грн. - неустойка (пеня, штраф);

Загальна сума грошових вимог визнаних господарським судом становить 9 867 596,12 грн.

Зобов'язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, визнані господарським судом.

Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду зобов'язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.

Суддя С.А.Примак