Ухвала суду № 24967757, 27.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" червня 2012 р. Справа № 5023/9624/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області на ухвалувід 23.04.2012 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5023/9624/11 господарського суду Харківської областіпро банкрутствоприватного підприємства "УНТК Енергоспецмонтаж", м. Харківпредставники сторін в судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2011 р. порушено провадження у справі № 5023/9624/11 про банкрутство приватного підприємства "УНТК Енергоспецмонтаж" в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2012 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, як юридичну особу, припинено провадження у справі та інше.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 р. (судді: Фоміна В.О. -головуючий, Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.) клопотання Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області (далі -скаржник) про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 01.03.2012 р. відхилено, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, справу направити на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2012 р. прийнято до провадження зазначену касаційну скаргу та призначено її до розгляду на 27.06.2012 р.

При цьому пунктом 4 вказаної ухвали зобов'язано скаржника надати суду оригінал повернутої оскаржуваною ухвалою апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Також скаржника було попереджено, що в разі невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Втім, витребуваних судом касаційної інстанції документів скаржником надано не було. Таким чином, заявником касаційної скарги не було виконано вимоги суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову (в даному випадку -касаційної скарги) без розгляду.

Як вбачається, в касаційному порядку оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги.

У той же час в матеріалах справи відсутній оригінал цієї скарги, що перешкоджає суду касаційної інстанції здійснити касаційне провадження у справі.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 107, 111, 1111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 р. у справі № 5023/9624/11 залишити без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич