ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" червня 2012 р. Справа № 5005/214/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційні скарги 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ, 2) прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 рокуза скаргами та заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро", м. Дніпропетровськна діїСамарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції, м. Дніпропетровськта на діїВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровську справі№ 5005/214/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськдотовариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро", м. Дніпропетровськза участю третіх осіб:1) Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, 2) Дніпропетровського міського комунального підприємства "Комунальне управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпропетровськ, 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Сонора", м. Дніпропетровськ, 4) Тендерного комітету публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ простягнення 7 223 951,20 грн. за договором підряду,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 14.05.2012 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011.
Прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 05/2-1571вих-12 від 25.05.2012 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011, в якій міститься клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строків на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання прокуратури Дніпропетровської області про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" та прокуратури Дніпропетровської області відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.
2. Відновити прокуратурі Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011.
3. Прийняти касаційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011 до провадження.
4. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011 до провадження.
5. Розгляд справи призначити на 10 липня 2012 року о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ,
вул. Копиленка, 6, зал № 327.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
7. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
8. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко
Судове рішення № 24967651, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/214/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: