Рішення № 2496442, 18.09.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

  Справа № 2-508/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

за участю прокурора - Гришко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Прокурора Якимівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Охримівської сільської Ради Запорізької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Позивач Прокурор Якимівського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Охримівської сільської Ради Запорізької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно ст. 3 ч. 2 ЦПК України суд приступає до розгляду цивільної справи за заявою прокурора та інших осіб, які вправі у випадках, передбачених Законом, звертатися до суду за захистом прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб або державних чи громадських інтересів. Відповідно до вимог ст. 165 СК України на прокурора покладено право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Так під час перевірки, прокуратурою Якимівського району виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо виховання та утримання ним своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області. ОСОБА_1 з народження по цей час проживає АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з 1996 року зв'язків з донькою не підтримує, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не забезпечує, про його місцеперебування в період часу з 1998 року по березень 2008 року родичам відомо не було, у зв'язку з чим рішенням Якимівського районного суду у 2007 році ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім. Рішенням виконавчого комітету Охримівської сільської ради № 32 від 02.03.2007 року ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_1. Рішенням виконавчого комітету Охримівської сільської Ради № 34 від 23.04.2008 року опіку над ОСОБА_1. було знято у зв'язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_2 було встановлено, на даний час він проживає по вул. Гвардійська с. Косих Якимівського району разом з ОСОБА_4, 1970 року народження, ОСОБА_5, 1939 року народження та ОСОБА_6,1998 року народження. За час проживання на території Охримівської сільської ради ОСОБА_2 участі у вихованні доньки ОСОБА_1. не приймав, її життям не цікавився, матеріальної допомоги не надавав, що свідчить про його байдуже ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків, які на нього покладено Сімейним Кодексом України. Враховуючи, що статтею 202 СК України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 - громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно позбавити батьківських прав стосовно його доньки, з метою запобігання виникнення у подальшому в нього права вимагати виконання від ОСОБА_1. обов'язків від яких він сам на даний час ухиляється.

Таким чином позивач просить позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просить призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач - Прокурор Якимівського району підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі, окрім того доповнив, що вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь опікуна дитини аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно, до повноліття дитини, мотивуючи тим, що ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні представник 3-ої особи: служба у справах неповнолітніх Якимівської райдержадміністрації Яровенко Н.М. підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що дійсно, ОСОБА_1 проживає з бабусею ОСОБА_3, знаходиться на її утриманні. Свої обов”язки бабуся виконує дуже сумлінно та забезпечує дитину всім необхідним, батько напроти вихованням доньки не займається, матеріальну допомогу не надає, проживає з іншою сім”єю.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог, але просила стягнути з відповідача суму аліментів трохи менш ніж 150 грн., оскільки вона вважає, що це велика для нього сума, бо він не працює та зараз складно знайти роботу та таким чином йому буде складно виплачувати ці гроші.

Представник третьої особи: Орган опіки та піклування Охримівської сільської ради Якимівського району в судове засідання не прибув, але надав заяву про неможливість бути присутнім в судовому засіданні на призначену дату, заяву підтримує в повному обсязі та просить в разі позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1, призначити опікуном ОСОБА_3, на утриманні якої на даний час знаходиться дівчинка.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами за позовом прокуратури Якимівського району про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1 згоден, просить позбавити його батьківських прав відносно його доньки та призначити її опікуном ОСОБА_3, яка на теперішній час утримує ОСОБА_1. проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1. не заперечує, розмір аліментів просить призначити мінімально можливим, оскільки на теперішній час він не працює, у нього склався тяжкий матеріальний стан.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, щодо виховання та утримання ним своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно характеристики, наданої виконавчим комітетом Охримівської сільської ради від 08 травня 2008 року, ОСОБА_2 проживає на території Охримівської сільської ради понад два місяці АДРЕСА_2 в будинку ОСОБА_4. В 2007 році рішенням Якимівського районного суду був визнаний безвісно відсутнім. Де побував з 1998 року по 2008 рік не відомо. Має дочку ОСОБА_1. Від виховання дочки ухилявся на протязі багатьох років і стосунків з нею не підтримував. На даний час ніде не працює. Запрошення сільської ради на співбесіду, щодо вирішення подальшої долі дочки, проігнорував. Згідно характеристики виконавчого комітету Охримівської сільської ради ОСОБА_3 має 7-х дорослих дітей, вдова. Прожила в с. Переможне до 2002 року. Працювала постійно в місцевому колгоспі дояркою та телятницею. Виховує з народження онуку - ОСОБА_1. На даний час - пенсіонерка. Займається веденням власного підсобного господарства. За місцем проживання характеризується позитивно. Інформації, компрометуючої її особу, до виконавчого комітету не надходило.

 Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні факти щодо ухилення від виконання своїх обов'язків щодо дитини, викладені в позовній заяві позивачем підтвердилися, та усунення батька стане позитивним результатом у долі дитини, тому суд приходить до висновку, що є доцільним застосування такої міри впливу, як позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідає інтересу неповнолітньої дитини для забезпечення цієї дитині належних умов виховання та розвитку.

Згідно ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми - сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.150,155,164,165,180,181,243,244 Сімейного кодексу України та керуючись ст. 208,209, 213-215, 227-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Якимівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Охримівської сільської Ради Запорізької області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_2 щодо його неповнолітньої дитини - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 90 грн., щомісячно, починаючи з 13.05.2008 року до повноліття доньки ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, держмито на користь держави у розмірі 51 грн.(реквізити для оплати: отримувач Місцбюджет Якимівська с/рада код 22090100,р/р 31418537700017,ОКПО 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області)

Стягнути з ОСОБА_2 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-508/08 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави ( реквізити для оплаті витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівський район, код 22050000, р/р 31214259700016, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області) в розмірі 30 грн.00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: