Ухвала суду № 24964222, 26.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2978/2012

УХВАЛА

26 червня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Легенченко О.А.,

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1, за довіреністю

від позивача представник - ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача представник - ОСОБА_3, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління майном та інвестиціями Теплодарської міської ради про проведення взаємозвірки розрахунків з виконавцем робіт, проведення претензійної-позовної роботу з ТОВ «КФ «Будма»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 239 506,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління майном та інвестиціями Теплодарської міської ради Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 травня 2012 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16 травня 2012 року закінчено підготовче провадження та справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26 червня 2012 року позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління майном та інвестиціями Теплодарської міської ради Одеської області були роз'єднані у самостійні провадження.

26.06.2012 року у відкритому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у зазначеній справі, з урахуванням того, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 1570/1711/2012 за позовом Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради до Теплодарської міської ради, Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування вимоги №810-31/235 від 09.02.2012 року в частині безпідставного завищення вартості робіт на загальну суму 239506 грн.

Представники позивача залишили вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає зупиненню до вирішення адміністративної справи № 1570/1711/2012 за позовом Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради з адміністративним позовом до Теплодарської міської ради до Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування вимоги №810-31/235 від 09.02.2012 року в частині безпідставного завищення вартості робіт на загальну суму 239506 грн. з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі, у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду неможливо розглядати дійсну справу до вирішення адміністративної справи № 1570/1711/2012 за позовом Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради до Теплодарської міської ради, Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування вимоги №810-31/235 від 09.02.2012 року в частині безпідставного завищення вартості робіт на загальну суму 239506 грн., оскільки саме на підставі оскаржуваної вимоги, позивач по справі № 1570/2978/2012, просить зобов'язати Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради провести взаємозвірку розрахунків з виконавцем робіт, провести претензійно-позовну роботу з ТОВ «КФ «Будма»щодо стягнення зайво отриманих коштів у розмірі 239 506,00 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі №1570/2978/2012 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 1570/1711/2012.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.07.2012 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко