Постанова № 24963832, 23.04.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 р. № 2а-12846/11/1370

м. Львів

16 год. 30 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання - Гнилиця Р.І.

в присутності:

від позивача Цап П-А. М.

від відповідача Яценко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про стягнення податкового боргу з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

Обставини справи.

Державна податкова інспекції у Галицькому районі м. Львова звернулась до суду з позовом про стягнення податкового боргу з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України в сумі 19917,83 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 19917,83 грн. по податку на додану вартість та податку на доходи найманих працівників, який є самостійно задекларований, але в установлений законом термін не сплачений.

У зв'язку з проведеною реорганізацією відповідача, судом відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративно судочинства України допущено заміну відповідача правонаступником - Державно податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби та роз'яснено, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач суму заборгованості не заперечує, позовні вимоги визнає.

Суд заслухав пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та

в с т а н о в и в:

Згідно поданих відповідачем, Західним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України декларацій, відповідачем задекларовано до сплати податок на додану вартість та податок на доходи фізичних осіб, сума яких згідно довідки позивача з урахуванням штрафних санкцій та пені становить 19917,83 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 зі змінами і доповненнями платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 згаданого Кодексу визначається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Згідно ст. 95.2 стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

У матеріалах справи міститься корінець податкової вимоги форми «Ю1»від 26.11.2010р. № 1/1636.

Відповідно до ст..59.5 Податкового кодексу україни, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Оскільки податковий борг в сумі 19917,83 грн. є узгодженим, визнається відповідачем, докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (м. Львів, вул. Ів. Франка 61, ЄДРПОУ 24980173) до бюджету заборгованість в сумі 19917 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 83 коп.

3. Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 27.04.2012 року о 16:00 год.

Суддя Коморний О.І.