Ухвала суду № 24963139, 22.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
2а/0570/5803/2012
Номер документу
24963139
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5803/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька» до Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій посадових осіб незаконними, скасування результатів перевірки та визнання незаконною вимоги,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2012 року КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька» звернулося до суду з позовною заявою до Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій посадових осіб незаконними, скасування результатів перевірки та визнання незаконною вимоги.

Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З 06.02.2012 реквізити для зарахування надходжень за кодом бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)» наступні: отримувач коштів Калінінський район м. Донецька , код ЄДРПОУ отримувача 38034015, рахунок отримувача 31217206784005 ГУ ДКУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Реквізити для зарахування надходжень за кодом бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)» розміщені на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду: http://www.court.gov.ua/sud0570/tax/gjh/.

В порушення ст. 106 КАС України позивач до позовної заяви не додав документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, оскільки сума збору сплачена ним не за вказаними реквізитами.

Також, відповідно до п.2 та п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавств, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивач просить суд визнати незаконними дії посадових осіб Донецької об'єднаної Державної фінансової інспекції. Але при цьому ним не зазначені відповідачі, до яких звернена ця вимога: у позовній заяві відсутні їх прізвище, ім'я, по-батькові, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, остання підписана директором КП СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька Подставним Л.І.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Частиною 7 статті 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, установлена законом, положенням, статутом.

Згідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження керівника.

В порушення зазначених вимог позивачем не додано до позовної заяви документів, підтверджуючих повноваження особи, яка її підписала (наказу про призначення контракту, тощо).

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька» до Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій незаконними та скасування результатів перевірки - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 05 червня 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду документу про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому законодавством; надання позовної заяви із зазначенням прізвище, ім'я, по-батькові, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі посадових осіб, дії яких оскаржуються (у примірниках відповідно до кількості відповідачів); надання документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24963139 ?

Документ № 24963139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24963139 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24963139 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24963139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24963139, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24963139, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24963139 відноситься до справи № 2а/0570/5803/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5803/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24963127
Наступний документ : 24963141