Ухвала суду № 24959856, 11.06.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 червня 2012 року м. Київ К/9991/37453/12

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа: Чопська митниця про скасування наказів та поновлення на роботі,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції;

до скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)») у розмірі 22,53 грн або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Чопської митниці на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа: Чопська митниця про скасування наказів та поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати касатору строк до 29 червня 2012 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України