Постанова № 24958976, 01.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 червня 2012 року № 2а-5732/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліцфарм" про стягнення заборгованості у розмірі 24 883,14грн., скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2012 року.

Податкова заборгованість відповідача у розмірі 24 873,51грн. ґрунтується на довідці про заборгованість, податкових деклараціях з податку на прибуток за 3-й квартал 2011 р., та за 2011 р., податкових деклараціях з податку на додану вартість за 10-12 місяці 2011 р., Акті фактичної перевірки № 0503/26/51/23/37018041 від 04.11.2011 р., податковому повідомленні-рішенні № 0004162304 від 12.12.2011 р., Акті фактичної перевірки від 04.11.2011 р. № 0503/26/51/23/37018041, податковому повідомленні-рішенні № 0004082304 від 17.11.2011 р., податковому повідомленні-рішенні № 0004072304 від 17.11.2011 р., податковій вимозі № 1/1732 від 04.08.2010 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, нормами пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.1, 5.2 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетамита державними цільовими фондами", ст. 20, 58, 59 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліцфарм" (вул. Анни Ахматової, 48, кв. 29, Київ, 02068, код ЄДРПОУ 37018041) до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 24883 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 14 коп.

- заборгованість з податку на прибуток у роззмірі 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. на р/р № 31114009700003 до УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 в банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 11021000;

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) грн. 00 коп. на р/р № 31116029700003 0003 до УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 в банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 1410100;

- заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання та обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 12957 (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 04 коп. на р/р № 31412541700003 до УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 в банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 21080900;

- заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання та обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 10635 (десять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 10 коп. на р/р № 31116104700003 до УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 в банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 21080900.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко