Ухвала суду № 24958973, 22.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 травня 2012 року

№ 2а-5469/12/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної митної служби України

до Державної виконавчої служби України

про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу від 28.03.2012 ВП №30951511

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2012 року Державна митна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу від 28.03.2012 ВП №30951511.

Судом встановлено, що вказаний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви не подано доказів належної сплати судового збору, відтак, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 18.05.2012 р.

На виконання вимог ухвали суду від 20.04.2012 р. позивачем, засобами поштового звязку, до Окружного адміністративного суду м. Києва подано Лист (вх. №03-3/30962 від 21.05.2012 р.), з якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32,19 грн.

З огляду на те, що ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012р. про залишення позову без руху, відповідно до ст. 254 КАС України, набрала законної сили та відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а позивачем не усунуто недоліки, що вказані в ухвалі про залишення позову без руху, в даному випадку, позовна заява Державної митної служби України підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,—

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Державної митної служби України.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович