Ухвала суду № 24958072, 20.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 червня 2012 року Справа № 0870/5837/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ТОВ «Торгівельний будинок «Континент»

до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2012 № 0015821501

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Торгівельний будинок «Континент» звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2012 № 0015821501

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 3 КАС України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Кодекс адміністративного судочинства України висуває до позовної заяви певні вимоги.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, для направлення відповідачу копії позову з доданими до нього документами, позивачем надано не весь пакет документів, зазначений у додатку.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ «Торгівельний будинок «Континент» слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Торгівельний будинок «Континент» залишити без руху.

2. ТОВ «Торгівельний будинок «Континент» у строк до 20 липня 2012 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати документи у повному обсязі для направлення відповідачу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко

20 липня 2012 року