Постанова № 24958019, 20.06.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/2819/12

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхов С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" про стягнення 48368,93 грн.,-

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулася до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" податковий борг у сумі 48368,93 грн. В обґрунтування позову зазначає, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника податків і зборів сплачувати їх належні суми у встановлені законами терміни.

Представник позивача надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю і просив справу розглядати у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" перебуває на обліку у Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п.п. 14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" до Бердичівської ОДПІ подано податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 р. та 2012 р., в яких відповідачем самостійно визначені грошові зобов"язання з орендної плати за землю.

У зв"язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених зобов"язань, у ТОВ "Чиста криниця" виник податковий борг за період з червня по грудень 2011 р. та січень 2012 р. у розмірі 38604,00 грн.

Також Бердичівською ОДПІ проведені камеральні перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки до бюджету, за результатами яких складені акти № 4286/1801/30617758 від 15 листопада 2011 р. та № 60/1801/30617758 від 18 січня 2011 р.

За результатами проведених перевірок позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення № 0001341801 від 18 листопада 2011 р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 6772,02 грн. та № 0000071801 від 20 січня 2012 р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 415,05 грн.

Відповідачем вищезазначені податкові повідомлення - рішення у встановлені законодавством строки оскаржено не було, тому визначена в ньому сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.

Відповідач заперечення проти позову, докази погашення боргу у сумі 48368,93 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби 48368,93 грн. податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: С.В. Черноліхов