Постанова № 24956981, 19.06.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1843/2012

13год. 01хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі -Нестеренко В.О.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю),

за відсутності представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу «Апельсин»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.05.2012р. до приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу «Апельсин», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 206 828 грн.29 коп. зі сплати орендної плати за землю та заборгованості зі сплати податку на додану вартість. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідачем не сплачено самостійно визначену суму орендної плати за земельну ділянку у розмірі 122 202 грн.23 коп. згідно поданих декларацій платника, у зв'язку з чим позивачем нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по сплаті за землю на підставі актів перевірки, а також за порушенням відповідачем податкового законодавства по податку на додану вартість йому нараховано штраф у розмірі 84 626грн.06 коп., всього на суму 206 828 грн.29 коп. Уточнюючи позовні вимоги від 06.06.2012р. та від 19.06.2012 р., позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 105 952 грн.23 коп.

Під час судового засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з врахуванням заяв про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача до зали судового засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Під час судового засідання від 12.06.2012р. представник відповідача не заперечувала проти позовних вимог та зазначила, що підприємство найближчим часом сплатить податковий борг.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.

Приватне підприємство готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», зареєстроване 05.06.2002р. як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 32034203, перебуває на обліку платника податків у ДПІ у м. Черкасах з 06.06.2002р. № 426, зареєстрований платником податку на додану вартість з 06.06.2002р. відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100117522 від 22.05.2008р.

ДПІ у м. Черкасах проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та складено акт № 1059/15-2/32034203 від 23.02.2012р., яким встановлено, що:

за лютий 2012 р. (з розрахунком за вересень 2010р.) відповідачем - ПП ГРК «Апельсин»(код 32034203) зменшено суму податкових зобов'язань, а саме, зменшена сума від'ємного значення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість на суму - 2 501 грн.00коп., заявленої у податковій декларації та уточнюючих розрахунках (а.с. 7);

зменшено суму сплати податку на додану вартість на суму 1 852грн.00коп. за лютий 2012р. з врахуванням уточнюючого розрахунку за вересень 2011р., згідно акту перевірки № 1066/15-2/32034203 від 23.02.2012р.(а.с. 9).

Згідно податкової декларації по податку на додану вартість за лютий 2012р. відповідачем самостійно визначена сума до сплати у розмірі 14 345 грн.00 коп., за уточнюючим розрахунком з ПДВ, у зв'язку виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2012 р., визначено суму уточнюючого показника у розмірі 15 1-2 грн.00коп.(а.с. 11-13).

Судом встановлено, що станом на 27.04.2012р. податковим органом визначено суму боргу у розмірі 84 626 грн.06 коп. зі сплати податку на додану вартість:

нараховане ПДВ по декларації № 9014252028 від 20.01.2012р. з терміном сплати 30.01.2012р. на суму 5 390 грн.00коп.;

збільшено суму ПДВ, яка підлягає сплаті за уточнюючим документом № 9002384797 за 01.10.2011р. у сумі 81 956 грн.00коп.;

відповідачем самостійно нараховані штрафні санкції, з врахуванням уточнюючого документу № 9002384797 від 30.01.2012 р. у сумі 2 458 грн.00коп.;

збільшено суму ПДВ що підлягає сплаті з уточненим документом № 9005968869 від 01.08.2011 р. у сумі 2 751 грн.00коп.;

збільшено суму ПДВ яка підлягає сплаті з уточненим документом № 9005953722 від 01.09.2011 р. на суму 1 852 грн.00коп.;

відповідачем самостійно нараховані штрафні санкції з уточненим документом № 9005968869 від 16.02.2012р. на суму 83 грн.00коп.;

відповідачем самостійно нараховані штрафні санкції з уточненим документом № 9005953722 від 16.02.2012р. у сумі 56 грн.00коп.

зараховане від'ємне значення до зменшення боргу з ПДВ за декларацією № 9007130621 від 01.01.2012р. на суму (-28 887грн.00коп.);

збільшено суму ПДВ що підлягає сплаті з уточненим документом № 9007702171 від 01.09.2011р. у сумі 1 852 грн.00коп.;

відповідачем зменшено плату за основним платежем згідно акту перевірки № 1066/15-2 від 23.02.2012 р. на суму 1 852 грн.00коп.;

відповідачем самостійно нараховані штрафні санкції за уточненим документом №9007702171 від 23.02.2012р. у сумі 56 грн.00 коп.;

зменшене від'ємне значення на погашення боргу з ПДВ з уточненим документом № 9007698419 від 23.02.2012 р. у сумі 2 501 грн.00коп.;

нараховане ПДВ по декларації № 9013366390 від 20.03.2012 р. з терміном сплати 30.03.2012 р. у сумі 14 345 грн.00коп.

Судом встановлена також заборгованість відповідача по орендній платі за землю у розмірі 122 202грн.23 коп. станом на 27.04.2012р.:

відповідачем самостійно нарахований платіж з уточнененим документом №9000762305 від 02.03.2011 р. з терміном сплати 30.01.2012 р. на суму 37 739 грн.48 коп.;

самостійно зменшено платіж з уточненим документом № 9008136349 від 26.09.2011 р. з терміном сплати 30.01.2012 р. на суму (- 2 495грн.16 коп.);

відповідачем самостійно нарахований платіж за декларацією № 9007137806 від 20.02.2012р. за терміном сплати 01.03.2012 р. у сумі 26 952 грн.09 коп.

самостійно нарахований платіж за декларацією № 9007137806 від 20.02.2012 р. з терміном сплати 30.03.2012 р. у сумі 26 952 грн.09 коп.

Разом з тим, відповідачеві нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по платі за землю за актом перевірки № 7739/15-31 від 21.12.2011р. та винесене податкове повідомлення-рішення № 0019401503 від 21.12.2011 р. на суму 1 грн.00коп.,

на підставі акту перевірки № 7739/15-31 від 21.12.2011р. нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по платі за землю та винесено податкове повідомлення-рішення № 0019301503 від 21.12.2011 р. на суму 2 203 грн.45 коп.,

на підставі акту перевірки № 7739/15-31 від 21.12.2011р. відповідачеві нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по сплаті за землю та винесено податкове повідомлення-рішення № 0019291503 від 21.12.2011 р. у сумі 30 843 грн.71 коп.

Судом встановлено, що на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 05.04.2011р. № 800 на суму 7 248 грн.73 коп., яка вручена уповноваженій особі 25.04.2011р., податкова вимога № 1937 від 18.10.2011р. за узгодженими зобов'язаннями на суму податкового боргу, яка становить 2 433 грн.00 коп. і отримана платником 21.10.2011р.(а.с.6).

На адресу відповідача направлено податкові повідомлення-рішення №0019101503 від 21 травня 2011р. на суму 1 грн., № 0019301503 від 21.12.2011 р. на суму 2 203 грн.45 коп., № 0019291503 від 21.12.2011 р. на суму 30 843грн.71 коп., отриманих уповноваженою особою відповідача 03.03.2012р., які платником не оскаржувалися в установленому порядку.

З врахуванням розрахунку суми позову, актів звірки станом на 27.04.2012р., зворотнього боку облікової картки платника станом на 27.04.2012р. та станом на 18.06.2012р., службової записки податкового органу від 05.06.2012р. № 206/19-125, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.06.2012р., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог на суму 105 952 грн.23 коп.

Відповідач заперечення до адміністративного позову не надав, а в судовому засіданні від 12.06.2012р. заявив про погашення податкового боргу в повному обсязі, однак до суду не надійшов доказ про погашення заборгованості на час слухання справи, тому суд дійшов висновку про стягнення заявленої суми боргу в розмірі 105 952 грн.23 коп. на підставі ст. 57, ст. 120, п.123.1 ст.123, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, п. 4.1 ст. 4, пп.7.4.1п. 7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. № 168/97-ВР.

За зазначених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову на суму 105 952 грн.23 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 19.06.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС України, про що повідомлено в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, ст.ст. 94, 158-159, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства готельно-ресторанний комплекс «Апельсин»(18000, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 145, код ЄДРПОУ 32034203)

на користь бюджету через ДПІ у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг на загальну суму 105 952 грн.23 коп. (сто п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 23 коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в установленому законом порядку.

Повний текст постанови виготовлений 26.06.2012р.

Суддя Т.В. Новікова