Рішення № 2495685, 13.07.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
13.07.2007
Номер справи
2-1162/2007
Номер документу
2495685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1162/2007рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М"ягкого Є.В.,

при секретарі - Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Комунальник-1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовну заяву,  посилаючись на такі докази.

Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., відповідачі зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідачів перед КП „Комунальник-1" станом на 01.01.2004 року складає - 680 грн. 31 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів борг, який утворився та покласти на них усі судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали.

Так як відповідачі у судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Згідно ордера № 022383 від 08.04.1988 відповідачі прописані та проживають у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., власники квартир зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової

території не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідачів перед КП „Комунальник-1" станом на 01.01.2004 року складає 680 грн. 31 коп.

На підставі вищевикладеного суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути держмито на користь держави, так як позивача від його сплати звільнено та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 4, 169, 213-215, 218, 224, 226, 228, 229, 232 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно, на користь Комунального підприємства „Комунальник-1", р/р 26003301320 у Первомайському відділенні „Ощадбанку", МФО 350017, код 33129505 борг за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 31 коп.

Стягнути з відповідачів держмито на користь держави у сумі 51 грн.00 коп., по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп., по 15 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2495685 ?

Документ № 2495685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2495685 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2495685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2495685, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 2495685, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2495685 відноситься до справи № 2-1162/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1162/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2495683
Наступний документ : 2495687