Постанова № 24956833, 26.06.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 р. Справа № 2-а-10443/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 643,65 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області звернулось до суду із адміністративним позовом до ВАТ "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" в якому просить стягнути з відповідача витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за липень 2008 в розмірі 643 грн. 65 коп. Мотивуючи тим, що відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівником пенсійного віку установи та організації за рахунок власних коштів зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Колишній працівник ВАТ "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" вийшов на пенсію на пільгових умовах за списком №2 відповідно до пунктів "а" - "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

17 серпня 2009 року Голова правління Відкритого акціонерного товариства «Бериславське автотранспортне підприємство-16537» звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про скасування рішення про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року у задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Бериславське автотранспортне підприємство-16537» відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, голова правління ВАТ «Бериславське АТП-16537» 29 квітня 2010 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2011р. апеляційну скаргу голови правління Відкритого акціонерного товариства «Бериславське автотранспортне підприємство-16537» залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року - без змін.

Згідно до ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 та ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення " від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, до досягнення працівником пенсійного віку установи та організації за рахунок власних коштів зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б "-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбачених статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по одному пенсіонеру ВАТ "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" за липень 2008 року становить 643 грн. 65 коп.

Рекомендованим листом Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень 2008 були надіслані відповідачу.

В порушення чинного законодавства відповідач не перерахував до Пенсійного фонду сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за липень 2008 року у сумі 643 грн. 65 коп.

Враховуючи зазначене, оскільки заборгованість по виплаті та доставці пенсії відповідачем не погашена, доказів по сплаті заборгованості відповідачем не надано, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 -163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537", (код ЄДРПОУ 03119121) на користь управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області (код ЄДРПОУ 21306648) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2008р. в сумі 643 (шістсот сорок три) грн. 65 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.4