Ухвала суду № 24956759, 22.06.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

22 червня 2012 р.Справа № 2а- 2546/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом військової частини А 1836 до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання рішень неправомірними,

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними та скасувати постанови відповідача про арешт коштів боржника від 07.05.2012 р. ВП № 19464778, ВП № 21744208, ВП № 31845611, ВП № 31845279, ВП № 30214419, ВП № 30560597, ВП № 31493498, ВП № 31067968, ВП № 31881385, ВП № 31939806.

Статтею 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду (ч. 3 ст. 99 КАС України).

Відповідно до ст. 181 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Дана норма КАС України кореспондується із частиною 4 статті 57 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що постанови про арешт коштів боржника від 07.05.2012 р. ВП № 19464778, ВП № 21744208, ВП № 31845611, ВП № 31845279, ВП № 30214419, ВП №30560597, ВП № 31493498, ВП № 31067968, ВП № 31881385, ВП № 31939806 позивач отримав 17.05. 2012 р.

Отже, про порушення своїх прав позивач дізнався 17.05.2012 р.

До суду за захистом порушених прав військова частина А 1836 звернулася 19.06.2012 р., тобто через 33 дні від дня коли дізнався про порушення своїх прав та інтересів.

Таким чином, позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду, передбачений ст. 181 КАС України та ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження".

Позивач просить поновити строк звернення до суду, зазначивши, що причиною пропуску вказаного строку є відсутність бюджетних коштів протягом 2008-2010 років, січня-червня 2012 року, які б надали позивачу можливість сплатити судовий збір та здійснити інші витрати, пов'язані із представництвом в суді, кошти для придбання витратних матеріалів з підготовки документів тощо.

Позивач стверджує, що видатки по оплаті судового збору мають здійснюватись скаржником за КЕКВ-1135 (Інші видатки). Однак, згідно із кошторисом військової частини А1836 на 2012 рік заплановані для здійснення вказаних видатків кошти в сумі 3000,00 грн. на рахунки позивача на сьогоднішній день не надішли. Інших причин пропуску зазначеного строку позивачем не вказано.

За таких обставин причина пропуску позивачем строку звернення до суду в зв'язку із відсутністю коштів для сплати судового збору не може бути визнана судом поважною. Зазначена обставина може бути підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду та не надано належних доказів поважності причини пропуску вказаного строку, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов військової частини А 1836 до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання рішень неправомірними залишити без розгляду.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 32,19 грн., сплачений на р/р 31214206784002 відповідно до квитанції від 18.06.2012 р. № 12224.1262.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 11.5