Ухвала суду № 24956532, 25.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"25" червня 2012 р. № 2а- 4027/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про виправлення описки в виконавчому листі по справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет-ЮС"

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет-ЮС" на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 500,23 грн.

25 квітня 2012 року, Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова задоволено.

Харківським окружним адміністративним судом по даній справі виготовлено та видано позивачу виконавчий лист.

19.06.2012 року, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, в якій просив вказати вірну дату набрання рішення законної сили а саме, замість 04.08.2012 року вказати дату 04.06.2012 року.

У судове засідання призначене на 25 червня 2012 року заявник не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив слухати справу за відсутності представника ПФУ.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користі боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено у загальному порядку.

Суд, дослідивши заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова та виконавчий лист, дійшов висновку про обґрунтованість доказів викладених в заяві Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова та необхідності виправити помилку в виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду помилку а саме дату набрання рішення законної сили вказати 04.06.2012 року замість 04.08.2012 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку допущену в виконавчому листі виданому Управлінню Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова Харківським окружним адміністративним судом по справі №2а-4027/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет-ЮС" про стягнення заборгованості а саме: дату набрання рішення законної сили вказати 04.06.2012 року замість 04.08.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.