Постанова № 24956521, 07.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2012 р. № 2-а-3688/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Істоміна А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харбел"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської

області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Харбел", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення за № 0002141503 від 06.03.2012 р.

В обґрунтування позову вказано, що укладені правочини є дійсними, виконаними сторонами в повному обсязі, без претензій та зауважень, ні ким не оскарженими та у судовому порядку не визнані не дійсними.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо задоволення позову заперечував у повному обсязі, посилаючись на те, що з моменту анулювання реєстрації особи як платника податку така особа позбавляється права на віднесення сум податку до податкового кредиту, виписку податкових накладних.

Судом встановлено, що працівниками ДПІ у Київському районі м. Харкова була проведена камеральна перевірка ТОВ «Харбел»податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2011 року, грудень 2011 року.

За результатами перевірки було складено акт від 20.02.2012 року № 550/15-207/21258932 яким встановлено порушення позивачем п. 198.6 ст. 198, пп. 201.8, 201.10 Податкового кодексу України з урахуванням змін та доповнень , а саме: по декларації з ПДВ за листопад 2011 року на 140191,37 грн., внаслідок чого занижено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет по декларації за листопад 2011 року на 140191,00 грн.

На підставі вище зазначеного акту перевірки керівником ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено повідомлення - рішення за №0002141503 від 06.03.2012р. на загальну суму 267 770,50 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як було встановлено судом підставою для винесення оскарженого податкового повідомлення -рішення є той факт, що ТОВ "ХАРБЕЛ" до складу податкового кредиту по податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року від 19.12.2011 року № 9012531406 та в додатку №5 до декларації за листопад 2011 року "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" від 19,12.2011р. №9012531285, віднесено суму ПДВ 140.191,37 грн. по контрагенту з індивідуальним податковим номером 370915420352 ТОВ "ПРОМСПЕЦ КОНСАЛТИНГ" (код 37091549).

Відповідно до наданого ДПІ реєстру отриманих податкових накладних за листопад 2011 року податкові накладні виписані ТОВ "ПРОМСПЕЦ КОНСАЛТИНГ" на загальну суму - 700.956,84 грн., сума ПДВ - 140.191,37 грн. включені підприємством ТОВ "ХАРБЕЛ" до складу податкового кредиту, а саме:

від 01.11.2011 року № 21, вартість без ПДВ - 20.598,40 грн., сума ПДВ - 4.119,68 грн.;

від 02.11.2011 року №38, вартість без ПДВ - 199.888,04 грн., сума ПДВ - 39.977,61 грн.;

від 04.11.2011 року № 69, вартість без ПДВ - 262.885,60 грн., сума ПДВ - 52.577,12 грн.;

від 08.11.2011 року № 102, вартість без ПДВ - 217.584,80 грн., сума ПДВ - 43.516,96 грн.

ТОВ "ХАРБЕЛ" до складу податкового кредиту по податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року від 19.01.2012 року № 9013892795 та в додатку №5 до декларації за грудень 2011 року "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" від 19.01.2012р. №9013892168, віднесено суму ПДВ 73.982,70 грн. по контрагенту з індивідуальним податковим номером 370915420352 ТОВ "ПРОМСПЕЦ КОНСАЛТИНГ" (код 37091549).

Відповідно до наданого ДПІ реєстру отриманих податкових накладних за грудень 2011 року податкові накладні виписані ТОВ "ПРОМСПЕЦ КОНСАЛТИНГ" на загальну суму - 369.913,49 грн., сума ПДВ - 73.982,70 грн. включені підприємством ТОВ "ХАРБЕЛ" до складу податкового кредиту, а саме: .

від 01.12.2011 року №21, вартість без ПДВ - 182.545,58 грн., сума ПДВ - 36.509,12 грн.;

від 13.12.2011 року № 112, вартість без ПДВ - 187.367,91 грн., сума ПДВ - 37.473,58 грн.

Згідно даних реєстру платників податку на додану вартість ТОВ "ПРОМСПЕЦ КОНСАЛТИНГ" (код 37091549) свідоцтво платника податку на додану вартість від 03.08.2010 р. № 100295733 анульовано 14.10.2011 р.

Згідно з визначенням частини 1 статті 19 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання мають право без обмежень самостійно здійснювати господарську діяльність, що не суперечить законодавству.

За наслідками здійснення такої діяльності суб'єкт господарювання отримує дохід, з якого провадиться сплата податків.

Слід зазначити, що позивач при веденні господарської діяльності було дотримано всіх вимог чинного законодавства України,

Відповідно до п. 180.1 ст. 180 Податкового кодексу України , платниками податку на додану вартість є :

1) будь-яка особа, що провадить господарську діяльність і реєструється за своїм добровільним рішенням як платник податку у порядку, визначеному ст. 183 Податкового кодексу України;

2) будь-яка особа, що зареєстрована або підлягає реєстрації як платник податку;

Відповідно до п. 198.1 ст. 198. Податкового кодексу України, передбачено право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

Пунктом 198.2 ст. 198 визначено, - датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Також, відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, - податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

На підставі викладеного, зазначаємо, що укладені правочини є дійсними, виконаними сторонами в повному обсязі, без претензій та зауважень, не кім не оскарженими та у судовому порядку не визнані не дійсними.

Про фактичне виконання умов договору свідчать первинні бухгалтерські та податкові документи, виписані відповідно до п.9.2. ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансової звітності в Україні»і п.2.4. ст. 2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку».

Статтею 1 розділу 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до п.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Суд зазначає, що посилання відповідача на базу даних про відсутність у контрагента позивача ТОВ "ПРОМСПЕЦ КОНСАЛТИНГ" свідоцтва платника ПДВ с необґрунтованим , оскільки згідно Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року по справі № 2а-14157/11/2070 визнано протиправними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «ПРОМСПЕЦ КОНСАЛТИНГ»(код за ЄДРПОУ 37091549). зобов'язано ДПІ поновити реєстрацію ТОВ «ПРОМСПЕЦ КОНСАЛТИНГ»(код за ЄДРПОУ 37091549) як платника ПДВ шляхом внесення запису про скасування реєстрації до Реєстру платників ПДВ зазначена постанова набула законної сили, а отже в такому разі таке рішення податкового органу не створює будь-яких правових наслідків, а отже свідоцтво платника ПДВ ТОВ «ПРОМСПЕЦ КОНСАЛТИНГ» є чинним протягом всього часу від моменту його видачи до набрання чинності рішення суду.

Зазначена вище позиція суду також підтримується ВАС України в листі від 02.08.2010 року № 1172/11/13-10.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що податкове повідомлення - рішення № 0002141503 від 06.03.2012 року винесено ДПІ у Київському районі м. Харкова з порушенням норм чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харбел" до Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова № 0002141503 від 06.03.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 червня 2012 року.

Суддя Спірідонов М.О.