Ухвала суду № 24956437, 21.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

21.06.2012 р. № 2а- 4078/11/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого –Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області

до Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України", в якому просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України", код 31834778, на користь бюджету заборгованість у загальній сумі 33150,0 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за своєю відсутністю.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Харківської області реорганізовано в Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби, у зв'язку з чим наявні підстави для заміни неналежного позивача - Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області, на належного позивача - Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби.

З урахуванням вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Харківської області, на належного позивача - Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби по справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко