Рішення № 2495639, 05.07.2007, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-266/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня.2007 року м. Кіровоград

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого................................ Л.М. Ковтун

при секретарі................................ Л.О. Ткачук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сина виховує сама. 19 лютого 1997 року шлюбні відносини між ними були припинені. 05 лютого 1997 року судовим рішенням було визначено сплату (стягнення) аліментів з ОСОБА_2, як відповідача на її користь на утримання сина у розмірі 1\4 частини заробітку (усіх видів доходу) до 16.03.2011 року, але не менше 50 % неоподаткованого мінімуму заробітної плати щомісячно, починаючи з 23.01.1997 року з терміновим виконанням, на що судом надано виконавчий лист № 2-37М997 від 06.02.1997 року. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у ДВС Ленінського району м. Кіровограда. Відповідач ОСОБА_2 працює на приватному підприємстві «Віком» слюсарем і отримує заробітну плату. За період лютого-червня 2006 року заробітна плата відповідача склала 175 грн. на місяць, а за липень 2006 року 187, 5 грн., з якої вона отримує аліменти по 43, 73 грн. на утримання сина, що не достатньо для годування, навчання та придбання одягу. Відповідно до заробітку відповідача, то така середня заробітна плата не відповідає чинному законодавству України про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на території України. Прожитковий мінімум встановлений державою на утримання дитини віком з 6 до 18 років становить 527 грн. її заробітна плата на місяць складає 512-517 грн. Окрім сина ОСОБА_3вона має на вихованні ще й сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження. З батьком ОСОБА_4вона перебувала у цивільному шлюбі. Місце його знаходження їй не відомо. Відповідно до довідки № 299 від 31.08.2006 року рай управління праці та соціального захисту населення Знам'янського району вона отримує допомогу замість аліментів з 01.05.2006 року у розмірі 158, 10 грн. на місяць. ОСОБА_2 фактично ухиляється від утримання сина ОСОБА_3 тому що сума аліментів, які вона отримує, менша ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який складає у 2006 році - 527 грн. її сукупний дохід на місяць складає 718, 96 грн., інших доходів вона не має. Законом України «Про державний бюджет України» на 2006 рік прожитковий мінімум на працездатну особу складає 496 грн., на дитину віком від 6 до 18 років 527 грн., а в неї їх двоє, разом 1550 грн. Таким чином її сімейний бюджет по законодавству про мінімальний прожитковий мінімум повинен складати не менше 1550 грн. Він же фактично складає 718, 96 грн., або в середньому 237, 32 грн. на одну людину, що нижче будь-якого прожиткового мінімуму. Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не бажає сплачувати різницю між сумою аліментів, які утримуються з його заробітку (доходу) та 30 % прожиткового мінімуму передбаченого ст. 182 СК України, а саме 158, 10 грн. Відповідач ОСОБА_2, хоча і сплачує аліменти, але це є мізерною сумою, що фактично свідчить про його ухилення від сплати їх в повному обсязі. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в твердій грошовій сумі, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, з урахуванням збільшення прожиткового мінімуму відповідно до законодавства України.

25 квітня 2007 року гр. ОСОБА_2подано заяву про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 лютого 2007 року.

Ухвалою суду від 31.05.2007 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 лютого 2007 року було скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, тому просить суд стягувати з відповідача щомісяця аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 200 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково а саме Ул частину всіх видів заробітку (доходу), оскільки на даний час він не працює.

Заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13).

05 лютого 1997 року судовим рішенням було визначено сплату (стягнення) аліментів з ОСОБА_2, як відповідача на її користь на утримання сина у розмірі 1\4 частини заробітку (усіх видів доходу) до 16.03.2011 року, але не менше 50 % неоподаткованого мінімуму заробітної плати щомісячно, починаючи з 23.01.1997 року з терміновим виконанням, на що судом надано виконавчий лист № 2-37М997 від 06.02.1997 року (ах. 12).

ОСОБА_2 на даний час не працює, знаходиться на обліку в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості, грошові кошти не отримує. Однак відповідач має земельний пай та частину доходу отримує в натурі, що підтверджується довідкою № 17 від 09.11.06 р. (а.с. 42 ).

Відповідно до довідки № 299 від 31.08.2006 року районного управління праці та соціального захисту населення Знам'янського району ОСОБА_1отримує допомогу замість аліментів з 01.05.2006 року у розмірі 158, 10 грн. на місяць (а.с. 14).

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, отримує частину доходів в натурі, не має постійного заробітку (доходу), фактично ухиляється від сплати аліментів. Суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти в розмірі 150 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 180, 184 СК України, ст. ст. 213 -215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти в розмірі 150 грн. (сто п'ятдесят грн.) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2006 року до досягнення ним повноліття, тобто до 16.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7, 50 грн. (сім грн. п'ятдесят коп.).

Відкликати виконавчий лист № 2-37 від 05.02.1997 року виданий Знам'янським райсудом про стягнення з ОСОБА_2аліментів на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_1 який знаходиться на контролі у ДВС Ленінського району м. Кіровограда. Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.