Ухвала суду № 24956373, 18.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"18" червня 2012 р. Справа № 2а- 10045/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Харкові питання про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі: стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61099, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387; р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість у сумі 878,34 грн. (вісімсот сімдесят вісім грн. 34 коп.).

Управлінням Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-10045/12/2070, у якій заявник просить суд в частині адреси боржника "АДРЕСА_1" виправити на "АДРЕСА_1". У поданій заяві управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова просить суд розглядати заяву без участі представника управління.

Розглядаючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-10045/12/2070 суд вважає необхідним розглянути також питання про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070.

Позивач та відповідач, які належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070, у судове засідання не прибули, своїх представників не направили.

Суд на підставі ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070 в порядку письмового провадження.

При розгляді питання про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070 судом взято до уваги наступне.

З матеріалів справи, зокрема, зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вбачається, що відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на зазначене судом встановлено, що в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070 допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови замість "(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)" помилково зазначено "(61099, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070 замінити помилково вказане "(61099, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)" на "(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)".

Абзац другий резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 у справі №2а-10045/12/2070 читати: "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 "(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)" на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387; р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість у сумі 878,34 грн. (вісімсот сімдесят вісім грн. 34 коп.)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников